eXma » Vertrauensfrage gescheitert

Vertrauensfrage gescheitert Schröder wurde das Vertrauen entzogen

Themen Layout: Standard · [Linear] · Outline Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken


VTOL	01 Jul 2005, 15:54 Antwort #1
Vordiplom Punkte: 644 seit: 23.04.2005	Tja ich würde sagen, daß der historische Irrtum Rot-Grün dem Ende entgegengeht. Unser Kanzler hat die Vertrauensfrage gestellt und dabei sich sebst enthalten. Werner Schulz (Grüne) sagte dazu sehr treffend: Ein Kanzler, der das Selbstvertrauen verloren hat. Dem Kanzler wurde das Vertrauen erwartungsgemäß nicht ausgesprochen. Nun warten wir mal auf die Dinge die da kommen mögen. Ob es zu Neuwahlen kommt oder zu Verfassungsklagen, wir werden es erleben... -------------------- Dieser Beitrag enthält viele schlimme Worte und aufgrund seines Inhaltes sollte er von niemandem gelesen werden. Zu Risiken und Nebenwirkungen, frage deinen Exma-Mod und lass dir deine Meinung vorkauen.

Antworten(30 - 40)


Chris	16 Jul 2005, 17:10 Antwort #31
Straight Esh Punkte: 14030 seit: 01.10.2003	Ich weiss nicht, ob es eine Untergrenze für die Wahlbeteiligung gibt, aber der eine Wahl ungültig ist. Fakt ist aber, dass die Anteile nur über die abgegebenen gültigen Stimmen gebildet werden, in jedem Fall also 100% unter den Parteien aufgeteilt werden. -------------------- Die schöne Seite des Lebens Die schöne Seite des Internets bonum agere et bonum edere, sol delectans et matrona delectans (Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!)


abadd0n	16 Jul 2005, 18:23 Antwort #32
chaos. Punkte: 9601 seit: 22.10.2004	Ich hab mal schnell im BWG und in der BWO nachgeschaut und nix gefunden.. aber in Russland gab es damals sowas: Da konnte man ankreuzen "Bin gegen alle Kandidaten" und wenn es in dieser Spalte eine absolute Mehrheit gab, dann mußte die Wahl wiederholt werden - was wohl auch in eine paar Wahlkreisen der Fall war. Wäre ja mal spannend zu wissen, zu welchem Ergebnis man in Dtl. mit einer solchen Spalte käme (...) #abd -------------------- ..:: Wir sind gekommen Dunkelheit zu vertreiben, in unseren Händen Licht und Feuer ::..


VTOL	16 Jul 2005, 19:06 Antwort #33
Vordiplom Punkte: 644 seit: 23.04.2005	Ob du es glaubst oder nicht, aber es gibt namhafte Politiker, die sich bereits dafür einsetzen, daß es ein "nein" anzukreuzen gibt. Focuskommentar dazu: "und was ist wenn dieses "nein" dann einen Vorstand bekommt und ein Wahlprogramm hat?" Hintergrund des ganzen sind die wiederholten Einzüge der rechtsextremen Parteien.


Chris	16 Jul 2005, 21:01 Antwort #34
Straight Esh Punkte: 14030 seit: 01.10.2003	Ja ich war auch schon drauf und dran, mit einer Partei anzutreten, deren Kürzel ein stimmungsvolles NEIN, DAGEGEN, KEINE oder ähnliches gebildet hätten.


VTOL	16 Jul 2005, 21:12 Antwort #35
Vordiplom Punkte: 644 seit: 23.04.2005	Sowas gabs auch schon. 1994 denk ich, und nannte sich STATT-Partei.


Atanasoff	17 Jul 2005, 17:40 Antwort #36
Think About Punkte: 1099 seit: 28.04.2004	Also soweit ich das gesehen hab gibt es bei der Bundestagswahl (wie auch bei der Landtagswahl) keine Mindestwahlbeteiligung gibt. Bestätigung hier Wir sind allerdnigs nicht die rsten, die sich diese Frage stellen. schaut hier Dieser Beitrag wurde von Atanasoff: 17 Jul 2005, 17:40 bearbeitet -------------------- -Der Unschuldige existiert nur so lange, bis er unvermeidlich zum Täter wird! -Zufall ist der Ausdruck der Unfähigkeit des menschlichen Geistes die Zusammenhänge zu erkennen. - Warum gerät Mann/Frau immer an die/den "Falschen"? Weil die "Falschen" das verstellen besser beherrschen als die "Richtigen" das selbst sein!


spassmagnet	17 Jul 2005, 18:41 Antwort #37
1. Schein Punkte: 43 seit: 24.06.2005	darauf gibts ja nen link der ist wirklich köstlich http://www.wahlboykott2005.de und der text von "zerstoiber" ist wirklich - besser gings nicht... Dieser Beitrag wurde von spassmagnet: 17 Jul 2005, 18:43 bearbeitet


VTOL	21 Jul 2005, 19:20 Antwort #38
Vordiplom Punkte: 644 seit: 23.04.2005	Wie wir alle gesehen haben, hat unser Bundespräsident den Bundestag aufgelöst. Am 18.09. sind Wahlen.


papajoe	21 Jul 2005, 20:41 Antwort #39
lowdesertpunk Punkte: 3684 seit: 01.10.2003	Zitat(Pusteblumenkohl @ 16 Jul 2005, 17:29) müssen Wahlen eigentlich für ungültig erklärt werden, wenn die Wahlbeteiligung unter einen bestimmten Grenzwert fällt ? Also stellen wir uns mal vor es gehen nur 10% aller Wahlberechtigten wählen. Antreten werden schätzungsweise auch über 10 Parteien. Das würde doch in diesem Fall heißen das Keine der PArteien die 5% Hürde schafft und wir somit einen leeren Bundestag als Ergebnis hätten. Könnte man ja n Kasperletheater oder nen Zirkus reinbauen.(Würde glaub ich auch nicht so auffallen). Also wisst ihr ob es so eine Regelung gibt ? das würde funzen, wenn ausreichend leute ungültig wählen, weil die anteile werden ncih aus der bevplkerungszahl gerechnet, sondern aus der wahlbeteiligung und da zählen die ungültigen stimmen mit rein (korrigiert mich, wenn ich falsch liege) -------------------- -roll the rocks- » Stoner rock doesn't bother me. If thats what the people decide to call this musical movement then so be it. I just hope it doesn't become too formulaic. There is nothing wrong with Black Sabbath riffs and songs about weed ... I would just like it to evolve musically as much as stay the same. That way we can talk about stoner rock in 15 years and it will still be a vital and credible thing. « (Brant Bjork)


JoSchu	21 Jul 2005, 20:46 Antwort #40
Ironieresistenz I. Punkte: 2231 seit: 02.06.2005	Für die Anteile (also die Sitzverteilung) zählen nur die gültigen Stimmen. Es macht quasi keinen Unterschied, ob du nicht oder ungültig wählst. -------------------- Seine Majestät, Kaiser Ironieresistenz I. ... validiert nach dem Isso-Standard 1.0 ...

1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)

0 Mitglieder:

Neues Thema erstellen