Zitat(JoSchu @ 07 Jul 2005, 18:39)
Mein Kommentar ging eigentlich in die entgegengesetzte Richtung. Wenn uns die Geheimdienste vor solchen Bedrohungen nicht schützen können, warum sie dann aufrect erhalten.

weil du meist nur mitkriegst, wenn doch mal jemand durchs netz schlüpft und nicht wenn sie erfolge haben.
was aber auch manchmal absicht der geheimdienste ist.
Zitat(Chris @ 07 Jul 2005, 18:53)
Ich wär ja immer noch dafür, mal nachzufragen, warum solche Anschläge passieren. Niemand setzt einfach so Menschenleben aufs Spiel um nur mal eben ohne Hintergedanken ein paar Bürger zu terrorisieren. Ausser natürlich er ist Oberhaupt eines Staates.

ganz einfach weil ein paar wenige menschen machtinteressen haben und jene versuchen auf sie diesem weg durchzusetzen. dazu nutzen diese eben besonderheiten der verschiedenen kulturen.
falsch verstandene opferbereitschaft und eine "nur_die_anderen_sind_schuld_an_unserer_ lage-einstellung" auf der einen seite und auf der anderen eine "freiheit über alles" und "an_allem_elend_in_der_welt_sind_wir_schuld-einstellung"
->wenn es denn eine aktion mit islamistischem hintergrund war.<-
du glaubst doch nicht wirklich, dass die drahtzieher solcher taten wirklich damit ihr heimat "befreien" oder die welt verbessern wollen. die meisten von denen sind reiche und wohlhabende leute in ihren ländern.
und zu dem indirektem hinweis von manchen, dass die briten das selber waren:
Zitat
Man muss halt das Feindbild aufrecht erhalten, und seit dem es die bösen Kommunisten nicht mehr gibt (selbst die Chinesen paktieren ja mittlerweile mit dem Kapitalismus), sind es halt die Araber...
oder der (immer noch) böse imperialistische westen
Dieser Beitrag wurde von Gizz: 07 Jul 2005, 18:58 bearbeitet