13. Monatsmiete ab 1.1.06 auch in DD?

@ VTOL

ja genau und kaum äußert einer seine gedanken das er es nicht für gerecht hält, wofür auch einige gute argumente da sind, kommt einer der ihm vorwirft er ist neidisch und gönnt es den anderen net.
Denn wo bitte liegt der unterschied zu studenten die in einem wohnheim leben als zu denen die in einer wg leben?
Das mit der Art des Vertrages ist ja schon Blödsinn (gründe oben).
letzendlich sind die wohnheimplätze nichts anderes als wohnungen
die meisten haben mitlerweile nen einzelzimmer ne gemeinsame küche und bad.
Also ich kann da keinen unterschied erkennen.
Dafür ist dann der Strom und das Wasser (soviel ich weiß) pauschal drin.
also logisch ist die ungleichbehandlung keines fals und ich würde denken wäre auch gerichtlich angreifbar
es einfach nur hinnehmen ist jedenfalls auch nicht richtig!
wenn sie schon sowas machen dann bitte aber schon gerecht!

Du hast pro Semester schon grob 12 Wochen Ferien. Macht im Jahr 24, was von den geforderten 26/52 ja nun nicht uneinholbar entfernt ist. Man kann durchaus öfter im Heimatort als im Studienort sein. Und dann wäre es meines Erachtens ungesetzlich, den Erstwohnsitz nach Dresden zu verlegen. Man könnte also auch argumentieren, die Stadt Dresden nötige einen zu einem Gesetzesbruch.

wie man's dreht und wendet... wir bäuchten einen präzedenzfall, wie es die juristen immer so schön sagen

Nein, eine Individualentscheidung.

Also wer nochmal genau nachlesen will wie sich das mit der Zweitwohnsitzsteuer verhält der kann in der Satzung über die Erhebung einer Zweitwohnungssteuer (pdf-Dokument) den genauen Wortlaut nachlesen.
Meine Erachtens ist das ziemlich klar, das Studies da mit einbezogen sind. Sogar an die WGs ham sie gedacht.

Das macht es ja noch nicht zwangsläufig rechtens.

Stimmt hab nochmal nachgezählt.
Man hat 172 Tage vorlesungsfreie Zeit (Semesterferien, etc, inklusive Dies Academicus). Du hast Recht, es fehlt nicht mehr viel zu den geforderten 26/52. Trotzdem bleib ich weiterhin bei meiner Aussage, dass es kaum einen Studenten gibt, der mehr als 182 Tage bei seinen Eltern schläft, obwohl er in Dresden eine Wohnung hat. Schlimmer wirds, wenn man sich noch anschaut, dass viele Studenten noch eine vollgepackte Prüfungszeit besitzen, was unsere 172 freien Tage um 56 reduzieren würde.

Deswegen würde ich jeden Studenten, der einwandfrei nachweisen kann, dass er wirklich seinen Hauptwohnsitz bei seinen Eltern hat, auch die Nebenwohnsitzsteuer erlassen (ich persönlich).

Das mit dem Nebenwohnsitz ist halt ähnlich gelagert wie mit P2P Programmen zum Filesharing, wie eMule. Sicher kann man mit diesen Programmen auch legale Sachen tauschen, aber der Großteil benutzt es doch nur um sich illegal Lieder etc. zu saugen. Genauso hier auch. Man kann sicher ganz legal seinen Nebenwohnsitz als Student in Dresden haben, aber der Großteil hat ihn hier nur, um Versicherungen und Steuern zu sparen.

Also erstens habe ich meinen 2.Wohnsitz hier weil es einfach unmöglich ist jeden Morgen und jeden Abend von München hierher und wieder zurück zu fahren und nicht weil ich Steuern sparen will.
Zweitens muß ja wohl jedem selber überlassen werden, wo sein Lebensmittelpunkt ist. Ich habe im Großen und Ganzen nur eine Grundausstattung zum Überleben und Lernen hier und was ich zum "LEBEN" brauche (Skier, Surfbretter, die meisten meiner Freunde, ....) eben zu Hause.
Drittens muß man nicht 182 Tage bei den Eltern schlafen, sondern ein Urlaub, der von der Elterlichen Wohnung angetreten wird zählt auch zu den Hauptwohnungstagen.
Und viertens, und das ist der wichtigste Punkt: Die Zweitwohnungssteuer ist eine Luxussteuer. D.h. sie soll eine Wohnung besteuern, die man sich als Luxus (Ferienwohnung etc.) leistet. Ein Dresdner Student, der also zu Hause auszieht und sich eine Wohnung in Dresden nimmt, könnte also unter die Regelung fallen, da er ohne weiteres bei seinen Eltern bleiben könnte. Ein Student von Auswärts der nachweislich nicht ohne eine 2te Wohnung in Dresden auskommen kann, kann und wird keine Zweitwohnungssteuer zahlen müssen, da sie Wohnung kein Luxus sondern eine Notwendigkeit ist.

Sicher??

Dieser Beitrag wurde von Atanasoff: 03 Nov 2005, 16:54 bearbeitet

endlich mal einer der ne klare ansage macht!
sorry wenn ich diesen tread überflogen hab und schoma jemand anderes hier ähnliches gepostet hat

dann fall ich mal unter die notwendigkeit...

So weit sind wir mit unserem gesunden Menschenverstand sicher schon alle gekommen. Nur geht dieser der deutschen Justiz nunmal völlig ab und das heißt, dass wir uns nicht sicher sein können, solange es keine klare Ansage der Stadt oder einen Präzedenzfall gibt.

Ich hab da was in der Zeitschrift Capital vom 20.10. gefunden:



Vielleicht hilft das ja einigen weiter?!!?
Sonst hilft nur noch: oder oder oder wenn alles nix hilft einfach

"Hauptwohnung ist die vorwiegend benutzte Wohnung des Einwohners. [..] In Zweifelsfällen ist die vorwiegend benutzte Wohnung dort, wo der Schwerpunkt der Lebensbeziehung des Einwohners liegt."

Also aufgepasst. Wer fickt und keinen Hauptwohnsitz in Dresden hat, verstösst höchstwahrscheinlich gegen das Sächsische Meldegesetz.

quelle:tagesschau

jetzt muss ich halt heiraten, oder auf eine weitere grundsatzentscheidung warten

Na da gibt es jetzt eine gute Anmache.