|
|
|
26 Oct 2008, 15:25
|
\m/ cutting-edge \m/
Punkte: 711
seit: 23.10.2004
|
Zitat(chelys @ 26 Oct 2008, 14:10) [..] Dass die Evolution, die physikalischen Gesetze, der Urknall alle Teil der Schöpfung sein können, scheint niemand für wahrscheinlich zu halten (?) Klar ist es Teil der Schöpfung. Aber das Erschaffen der Welt aus dem Nichts setzt doch dann keinen Schöpfer voraus, wenn alles durch die Existenz von Naturkräften erklärbar ist.
--------------------
|
|
|
|
|
26 Oct 2008, 21:40
|
\m/ cutting-edge \m/
Punkte: 711
seit: 23.10.2004
|
Wo ist denn plötzlich mein Geld hin? - Ohh. Der Jude hat es mir genommen.Warum hab ich denn in letzter Zeit soviel Pech? - Ohh. Die Dorfhexe hat mich verflucht. Auf den Scheiterhaufen!!Wer hat denn Schuld an der Finanzkrise? - Ohh. Es war der feige Amerikaner.Hier geht doch was nicht mit rechten Dingen zu - Ohh. Es sind die bösen Illuminati. Sie halten die Fäden in der Hand und versuchen die Welt an sich zu reißen. (Oder war das Pinky und der Brain)[\I]
Wer hat denn die Erde geschaffen? - [I]Ohh. Es war Gott.Unglaublich komplexe Zusammenhänge lassen sich am Biertisch eben am besten mit simplen Erklärungen ausdrücken. Brauch man nich lange nachdenken, klingt schlüssig, und die andren sind sowieso immer Schuld. Ich glaube sogar, dass wenn vor 200 Jahren einem ein Handy gezeigt hätte, dann hätte er es als Teufelszeug verdammt. @Chelys: Wo genau sollte der Schöpfer denn dann seine Finger im Spiel haben? Der Urknall dient nur als Ansatz mit dem (Ursache->Wirkung) alles auch ohne einen Schöpfer erklärbar wäre. Ich glaub nicht, dass es einen personifizierten Gott gibt. Wenn es etwas göttliches für uns Menschen gibt, dann ist es mit der Menschheit entstanden und wird auch mit ihr vergehen.
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|