|
|
|
18 Aug 2009, 16:08
|
Straight Esh
Punkte: 14030
seit: 01.10.2003
|
Jörg Schönenborn, als Wahlkommentator der ARD, beschreibt es so ( Link): Zitat tagesschau.de: [..] Ist er [Jörg Tauss] für die Piratenpartei ein Gewinn oder ein Problem?
Schönenborn: Das ist schwer abzuschätzen. Zuerst erscheint er als Problem, da der Verdacht, unter dem er steht, nie für gute Schlagzeilen sorgt. Auf der anderen Seite ist natürlich denkbar, dass die Personalie Tauss wieder in den Hintergrund gerät, aber die Erinnerung an eine Partei bleibt, von der viele vorher nicht gehört hatten. Es gibt im Nachrichtengeschäft den zynischen Satz: "Hauptsache der Name ist richtig geschrieben." Wenn es also etwas Gutes gibt an dieser Debatte, dann sicherlich, dass die Piratenpartei erwähnt wird. Würde jedoch in absehbarer Zeit gewählt, wäre es ein ziemlicher Ballast.
--------------------
bonum agere et bonum edere, sol delectans et matrona delectans (Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!)
|
|
|
|
|
24 May 2010, 11:55
|
Straight Esh
Punkte: 14030
seit: 01.10.2003
|
Der Prozess läuft: http://www.bruchsal.org/taxonomy/term/111http://schrozberg.blogspot.com/2010/05/fru...dgericht-3.htmlInteressante stellen: - Die Zeugen der Staatsanwaltschaft bestätigen, dass man sich in der Szene nicht als verdeckter Ermittler outen kann. - Das Zeug konnte nur in seinem Schlafzimmer gefunden werden, da er in einer WG wohnte, und das Schlafzimmer sein einziger privater Raum war. - Versteckt hat er es wohl auch nicht, sondern er hat nur viel neues angesammelt, was davor stand. - Die Staatsanwaltschaft hat wohl mit einer deutlich höheren Anzahl von Bilderfunden gerechnet - Als die Meldung rauskam, dass man bei Tauss KiPo gefunden hat, hatte man nur Erwachsenenpornografie gefunden, und auch noch keine Zeit gehabt die Fundstücke auszuwerten. - Tauss war der Politiker, der sich am besten mit dem Internet auskannte - Das BKA hatte zu den Recherchezeiten von Tauss nur Informationen über KiPo im Internet, nicht aber über andere Vertriebswege.
|
|
|
|
Proxima |
28 May 2010, 12:45
|
Abgemeldet
|
Wie vielleicht viele wissen, wurde im März letzten Jahres die Wohnung des werten Herr Tauss durchsucht. Dort wurden kinderpornografische Materialien gefunden, die laut seiner Aussage nicht aus privatem Interesse sondern zu Ermittlungen genutzt wurden. Nun wurde er für schuldig befunden, wobei die 15 Monatige Bewährungsstrafe angeblich nur so milde ausfiehl, weil er bereits schweren Schaden an Karriere und Ruf durch die Ermittlungen erlitten hat. Nun gab es ja immer wieder Spekulationen, ob er schuldig ist oder wirklich auf eigene Faust Ermittlungen durchgeführt hat. Wie seht ihr das?
|
|
|
|
|
28 May 2010, 14:32
|
Straight Esh
Punkte: 14030
seit: 01.10.2003
|
Wenn das Gericht sagt, er ist schuldig, dann ist er schuldig. Komisch fühlt sich in meinen Augen nur an, dass das Gericht an der Pressearbeit der Staatsanwaltschaft nichts auszusetzen hatte. Schade finde ich, dass die Auslegungsfähigkeit des §184b nicht behandelt wurde. Interessant finde ich, dass es heißt, er müsse das Informations- und Fragerecht an die Bundesregierung nutzen (hab das Urteil noch nicht gelesen, sondern nur die Zusammenfassung auf http://www.bruchsal.org/story/tauss-urteil), von daher weiß ich noch nicht, wie das für die Abgeordneten ausgelegt werden muss (kann ja sein, dass das Gericht der Meinung ist, dass sich die Abgeordneten NUR über die Regierung informieren dürfen).
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|