In den letzten Tage konnte man ja z.B. hier und hier
darüber lesen, dass eine dänische Zeitung wohl den Propheten Mohamed mittels Karikaturen verunglimpft hat und die Muslime das logischer Weise nicht lustig fanden. Allerdings find ich es unverständlich in welch fundamentalistischem Ausmaß da wieder gegen "den Westen" gewettert und demonstriert wird. Öffentlich Empörung ausdrücken ist eine Sache, Fahnen verbrennen eine andere. Im Nachhinein ist die Aktion der Zeitung ziemlich dämlich, weil man einfach damit rechnen muss damit ganze Bevölkerungsgruppen in ihrer tiefsten Überzeugung zu verunglimpfen. Darin wird wohl auch der Grund für die aus meiner Sicht überzogenen Reaktionen der Muslime liegen. Was meint ihr denn? War die Aktion gut/schlecht? Ist die Reaktion angemessen?

Dieser Beitrag wurde von Stormi: 01 May 2018, 15:51 bearbeitet

man sollte mal beachten das viele der Ausschreitungen gegn den westen auch in ländern statt gefunden haben wo die moslems als ziemlich gesittet gelten!
Weiter sind, glaub ich, einige Gleichnisse falsch gesetzt, es ist laut Bibel richtig, das man kein Gleichniss von Gott machen darf,von jesus steht da nix drin!->sonst glaub mir wäre southpark bei den amis schon lange verboten wurden!
Auch ist die verwurzelung der moslems in ihre Relegion etwas anders zu sehen, als die der christen!Daher kann ich die schon irgendwie verstehen, der vergleich mutter oder freundin passt da schon, ich kenn viele die da ziemlich frei drehen, ist ja da meist aber bloß einer!ein besserer Vergleich wäre zum beispiel:geh mal zu denn typen die sich als ultras(fangruppe) bezeichnen und mach dich mal lustig über deren verein, dann weißt du was passiert und ungefähr das selbe sind die karikaturen für moslems!
Weiter würde mich mal interessieren warum eine dänische zeitung Karikaturen von sachen raus bringt die gar nix mit ihrem land zu tun haben,das ist ja ungefähr so als würde eine kuh anfangen sich über vogel lustig zu machen, also ehrlich ich fand das ziemlich dumm und hohl, auch unter den Gesichtspunkten was da unten für gewaltpotenzial schlummer->Iran und sein atomprogramm u.s.w

leute, die bilder wurden schon im September veröffentlicht!

Habt ihr euch eigentlich schon mal ne Zeitschrift wie den Eulenspiegel angeschaut???
Ich hoffe einfach, dass nicht alle Moslems so bekloppt sind, und es nicht zur weiteren Eskalation kommt. Noch ist Deutschland und ein großer Rest des "alten Europas" freundlich gestimmt, aber wie lange noch? Und eine Einschränkung der Pressefreiheit wäre auch nicht im Sinne der Fundamentalisten.

Wieso nicht?

die zeichnungen kamen aber schon im september des letzten jahres raus. also vor 4-5 monaten und damals hat das keinen intesseresiert. dazu dürften es nicht die einzigsten in den vergangenen jahren gewesen sein.
dass diese erst jetzt so eine resonanz gefunden haben, dürfte zeigen, dass es eigentlich gar nicht um die bilder selber geht, sondern sie nur benutzt werden (von den verantwortlichen), um eine bestimmte stimmung zu erzeugen... siehe der iran-konflikt und der sieg der hamas (und der daraus resultierenden probleme). ich würde mich nicht wundern, wenn die brandstifter aus dieser ecke kommen...

/edit... etwas zu spät, darum teilweise nochmal die gleiche aussage...

Dieser Beitrag wurde von Gizz: 05 Feb 2006, 17:24 bearbeitet

Sogar in den Staaten gibt es Kritik am Irak Krieg.
In meinen Augen ist es eine Aufgabe der Presse die Legislative und Exekutive nicht nur des eigenen Staates zu hinterfragen und zu kritisieren.
Stell dir mal folgendes Szenario vor:
Ein paar Bomben bei der wm, angriffe auf unsere Einheiten in Afganistan und schneller als du denkst sind die Deutschen dort unten wieder richtig heiß dabei, weils das Volk so will. Und dann ein Befehlshaber wie früher von Trota und schon dürfen wir wieder mit geschichte aufarbeiten anfangen..
Deswegen ist es auch für die Fundamentalisten besser, dass es bei uns Pressefreiheit gibt...

Dieser Beitrag wurde von nfh: 05 Feb 2006, 17:31 bearbeitet

in welchem verhältniss steht das denn??????????????????
es geht doch darum das hier sich leute geäußert haben die mit der Religion nichts am hut haben, sonder sich einfach gedacht haben wir machen uns mal lustig drüber..

http://www.shiachat.com/forum/index.php?showtopic=75212&st=0

Meinungen von einigen Muslimen zum Thema.

Dieser Beitrag wurde von Zappelfry: 05 Feb 2006, 19:20 bearbeitet

ein kleines gezeichnetes bild welches schon ein halbes jahr alt ist - wofür es auch öffentliche entschuldigungen seitens der zeitung und der dänen gab .... hmmm
um das mal zusammen zu fassen -.-
wegen einer zeichnung = menschen zusammen geschlagen
wegen einer zeichnung = botschaft von dänemark gestürmt
wegen einer zeichnung = botschaft von dänemark angezündet
wegen einer zeichnung = landesflagge von dänemark vom mast geholt
wegen einer zeichnung = landesflagge von dänemark verbrannt
wegen einer zeichnung = zum boykott gegen dänische importwaren aufgefordert
wegen einer zeichnung = werden dänische staatsbürger aufgefordert schnellst möglich muslimische länder zu verlassen
wegen einer zeichnung = werden auch andere botschaften aus ländern der EU gestürmt
wegen einer zeichnung = werden auch andere landesflaggen verbrannt

also ich weiß ja nicht ob das alles so gerechtferigt ist - kriegsverhalten wegen einem bild
also wenn der nächste mullah zum glaubenskrieg gegen die ungläubigen christen in Europa einen aufruf startet -- wäre das nichtmal ein grund für mich, mich zu vermummen und eine botschaft einer muslimischen regierung zu belagern und deren fahne anuzünden.
bin ja schon mal froh das keine der botschaften mit schusswaffen auf die randalierer geantwortet hat -

Hast eigentlich recht, was regen wir uns auf, is ja alles wie immer

hmm stimmt, vor nicht mal hundert jahren wär nach so einem verhalten noch nen krieg ausgebrochen. zumindest hat sich in der hinsicht was verbessert...

Das Problem an den Entschuldigungen ist doch, dass sie sich nicht dafür enrschuldigen den Glauben und den Religiösenführer einer Glaubensgemeinschaft beleidigt zu haben. Sondern sich nur dafür zu entschuldigen nicht die Möglichen Folgen bedacht zu haben bzw. der Auslöser solcher Reaktionen zu sein.
Damit entschuldigt man sich aber nicht für die Tat!
Die Karrikaturen die vor ca. 6 Monaten in DK veröffentlicht wurden, wurden in anderen Zeitungen (auch aus anderen Europäischen Ländern) nochmals abgedruckt. Dadurch hat sich der Konflikt nur noch verstärkt, da der beleidigende Inhalt dieser Darstellungen entweder nicht berücksichtigt oder schlichtweg missachtet wurde. Und das ist das Fatale daran

Darf man hier aus der Bibel zitieren?

Deutsche Übersetzung Martin Luthers, Evangelium des Lukas, Kapitel 23, Absatz "Kreuzigung und Tod", Vers 34:

>>...Vater, vergib ihnen; denn sie wissen nicht, was sie tun!...<<

@ solaris... das wär ja die leichtest ausrede überhaupt

aber es scheint in der natur der menschen zu liegen.

- die kreuzritter gegen die (?)sarazenen
- (hier fehlt n bissl zeitgeschichte, aber es gibt bestimmt beispiele)
- die nazis gegen die juden
- die amis gegen die komunisten
- die soviets gegen die kapitalisten
- die amis gegen den terror
- die islamisten gegen die ungläubigen
- die antifa gegen den schbiridd von dresden

eigentlich schade, dass sich die menschen nur mit gemeinsamen feindbildern seite an seite stehen. und dann machts ja bekanntlich doppelt spass.

Damit meinte ich eigentlich beide Seiten!
Allerdings stößt mir Gewalt immer auf, und was sich da im nahen Osten geleistet wird, finde ich unmoralisch und unvernünftig! Allerdings, zu dem Thema Stellung zu beziehen führt zu genauso wenig, wie es nicht zu tun, was ja unter Anderem auch durch diesen Thread sichtbar wird! Ich will mich in niemanden hineinversetzen müssen, ich will, und kann solche Gewaltausbrüche, möglicherweise mit Todesopfern einfach nicht tolerieren geschweige denn verstehen! Und wenn jemand meint, eine Botschaft anzünden zu müssen, nur weil der entsprechende Botschafter seine Mutti beleidigt hat, dann werde ich dem auch meine Toleranz verweigern. Aber anders, als Ihnen Ihren Zorn zu vergeben, wird das ganze wohl nicht zu Erfolg führen. Dieser Unvernunft in den Köpfen mit Härte entgegenzutreten, wird wohl das Problem nicht lösen. Der Klügere gibt nach, oder! Die Leute dort sollten sich mit Ihrer Religion auseinander setzen, und nicht mit den religiösen Demagogien irgendwelcher Fundamentalisten. Wenn ich nicht im Stande bin selbst zu denken, kann ich mich auch nicht wundern, wenn ich von der Weltöffentlichkeit nicht mehr ernst genommen werde!

So, nach dem Schlaf evtl. mehr!
Westlich orientierte Sportveranstaltungen wie die Superbowl dauern immer bis morgens!

na ja naja na ja

jetzt habe ich vor einigen stunden noch geschrieben zum glück wurde nicht das feuer auf die randalierer eröffnet und nun was lese ich vorm schlafen gehn in dem Land das zur EU betreten möchte wird ein katholischer Priester erschossen (von mir aus könnte das jetzt mal den beitritt um 20 jahre nach hinten verschieben)



Dieser Beitrag wurde von Cuju: 06 Feb 2006, 08:23 bearbeitet