Ich möchte gern, daß man Stolz als eine edle Eigenschaft der Seele ansähe; als ein Bewusstsein wahrer innerer Erhabenheit und Würde; als ein Gefühl der Unfähigkeit, niederträchtig zu handeln.

Adolph Freiherr von Knigge.

Schön, wenn es auch nur bedingt mit Nationalstolz zu tun hat, ist Knigge sicher nicht die Zitatenquelle zur unverkrampften Lebensart. Schwarz, Rot, Gold ... alles nur Farben.

wie ich mich schon auf den fussballtag freue, wo england abermals deutschland ins gemächt stossen wird....

nicht bei dieser WM

also laut offizieller statistik von fifaworldcup.com liegt deutschland leicht vorne, von daher weiß ich nich was du mit "abermals ins gemächt stoßen" meinst...



/edit: mcnesium schrieb dies

Dieser Beitrag wurde von cantrella: 17 Jun 2006, 15:37 bearbeitet

Ach scheisse, Länder sind doch nur eingegrenzte Landstriche mit Namen. Meine Nationalität ist Mensch!

danke peat - so siehts aus!

ich frage mich, wass passieren würde, wenn ein deutscher kugelstoßer die goldmedaillie holt...ich würde dann wahrscheinlich auch wie ein bekloppter durch die straßen laufen und ganz laut deutschland brüllen, hupkonzerte veranstalten und einfach mal freidrehen...zumindestens so lange, bis ich weggesperrt werde ;-)

teamsport mit einzelsport zu vergleichen drückt schon alles darüber aus, wie passend dieses beispiel war und wieviel du über die hintergründe dazu verstanden hast..

Das denkst nur du. Auch wenn wir alle Menschen sind, und uns als solches auch gegen den Rassismus verbunden fühlen dürfen, bleibt doch die Wahrung der Nationalität und der Grundwerte/gedanken eines Landes eine wichtige Aufgabe. Ansonsten wird man nämlich von anderen Ländern (natürlich auch alles Menschen) überollt und ausgeschlachtet. Der Mensch ist einfach ein Gruppen/Herdentier und wenn er nichts dafür tut, dass sich seine Gruppe ausreichend stark präsentiert, verliert er.

ich erinnere an den erhalt der deutschen sprache.... !!!!

Wer das fordert hat die Eigenschaft der deutschen Sprache nicht verstanden. Schon mal überlegt, warum es in der deutschen Sprache soviele Lehnwörte wie in keiner anderen Sprache gibt? Die deutsche Sprache sucht sich den Weg der zugleich kürzesten und präzisesten Ausdrücke. Das muss nicht bedeuten, dass alle Wörter kurz sind, Deutsch wird als Sprache der langen Wörter verschriehen. Schaut man sich aber an, welche Umstände man in anderen Sprachen machen muss, um solche langen Wörter auszudrücken, kommt Deutsch wieder mit dem kürzesten Ausdruck für den Sachverhalt. Schön zu beobachten ist, dass man ins Deutsche auch ohne Ausspracheprobleme (Sachsen aufgepasst!) Lehnwörter aus anderen Sprachen übernehmen kann. Z.B. vom Englischen ins Spanische ist dies nicht so ohne weiteres möglich, da der Abstand zwischen den Aussprachen zu groß ist. So kommt es denn auch, dass aus dem Englischen (aber nicht nur von dort!) viele Wörter entlehnt werden, die einen Sachverhalt präziser beschreiben, als es ein deutsches Wort tun würde (z.B. Router). Dass eine englischsprachige Technologie aber keine Garantie für die Übernahme ins Deutsche ist, zeigt sehr schön Handy vs. Cellularphone.

In diesem Sinne: die deutsche Sprache erhält sich schon selbst, allerdings sind Lehnwörter durchaus ein Teil von ihr.

ich seh das wie peat

natürlich versuchen sich menschen immer in minderheiten zu organisieren und abzugrenzen, um davon profitieren zu können

erstaunlicherweise sind minderheiten viel geeigneter, sich selbst vorteile zu verschaffen, als mehrheiten

z.b.: die meisten länder der welt mit nem gewaltigen pro kopf einkommen sind klein bis winzig
schweiz, luxemburg, monaco, kuwait, bahrain, Qatar etc

€€€€€€€€€€
hier mal die weltrangliste:
http://www.welt-auf-einen-blick.de/wirtsch...sp-pro-kopf.php
die einzige ausnahme ist natürlich die USA
€€€€€€€€€€
trotzdem gibt es eigentlich keinen unterschied zwischen den menschen... nur eben diese willkürliche abgrenzung


meiner meinung nach hat die nationalität durch die globalisierung und wachsende mobilität der menschen sowieso ihre bedeutung verloren
industrielobbies haben mehr einfluss auf die politik, als der urnenpöbel, agieren international und somit ist die industrie als quasi 'wichtigeres volk' schon längst nicht mehr an nationalitäten gebunden

also warum sollte es der normale bürger noch tun?

es war früher mal sinnvoll... da haben zu zeiten des imperialismus noch die staaten die rolle inne gehabt, die heute längst firmen haben: die ausbeutung schwächerer

also war es da zweckmäßig, sich an ein starkes land zu binden und diesem bei der ausbeutung zu helfen, um selbst zu profitieren

heute haben die länder (außer vielleicht die USA als langer arm ihrer industrie) aber nicht mehr diese aufgabe
teilweise ist die industrie sogar zur regierung geworden bzw untrennbar verknüpft... paradebeispiel wäre korea und deawoo


demnach wäre es heute wesentlich zweckmäßiger sich mit seiner firma zu identifizieren, als mit seinem land, so wie es eben in japan und korea schon üblich ist

im westen scheitert das aber an der hire&fire-mentalität der industrie


deswegen, wie peat schon sagte: lieber als mensch einordnen

Dieser Beitrag wurde von drölf: 17 Jun 2006, 16:24 bearbeitet

Das wird den kulturellen Unterschieden dann aber wohl eher nicht gerecht. Ich finde die Identifikationsebene des Landstriches gar nicht mal so schlecht, er gibt zumindest ansatzweise ein Bild von dem soziokulturellen Umfeld, in dem der Mensch aufgewachsen ist, wider, und ist somit ein Teil seiner Identität.
Ich wär dann Oberlausitzer mit vorpommerschen Wurzeln. Wenn das mal kein problematischer Migrationshintergrund ist.

€: Ich sollte nicht immer schneller denken, als ich schreibe.

Dieser Beitrag wurde von JoSchu: 17 Jun 2006, 18:05 bearbeitet

So, auch mal mein Senf. Ich bin schon stolz, Deutscher zu sein. Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber ich finde, dass die Deutschen ruhig mehr ihren Stolz zeigen dürfen. Dass die Deutschen ihren Stolz nicht zeigen dürfen, ist bloß ein blödes Relikt aus den verworren Nach-2.Weltkriegs-Zeiten. Guckt euch an, was in USA, Frankreich oder auch Italien abgeht. Da ist es normal, hierzulande wird man gleich als Nationalist verschrien.
Aber die WM hilft ja schon ein bissel, den Schritt in die richtige Richtung zu machen...man braucht ja bloß mal in ein Festzelt zu gehen oder in die Zeitung zu gucken.

Also Deutsche: Zeigt das ihr Stolz auf Deutschland seit!

Edith sagt: Wo ist eigentlich der Deutschland-Fahne schwenkende Exma-Smiley?

Dieser Beitrag wurde von Balzary: 17 Jun 2006, 18:02 bearbeitet

in meinen augen ist das nationale gehabe alles überflüssig, egal ob in deutschland, amerika, oder sonstwo. dieses mancher identitätsproblem geht mir am arsch vorbei. wenn ich mit so überflüssigen gedönz auseinandersetzen müsste, würde ich wohl zu dem schluss kommen, alles in D halbwegs akzeptabel finden zu müssen, um stolz zu sein, ist es aber nicht. wir/die meisten leben bloß wie die made im speck, sollen wir darauf stolz sein ? solange es noch antizionistische vollidioten gibt und gesellschaftsrassismus usw, dann haben wir uns verdammt nochmal damit auseinanderzusetzen und nicht dumm rumzulabern, dass es uns nix mehr angeht, weil wir ja eine andere generation sind, oder dergeleichen !!!!
wenn ich solche gröhlenden vollhonks mit ´ner D-flagge sehe, dann ist das einfach nur peinlich, genauso wie bei anderen anwesenden fussballnationen. ich scheiss drauf, welche flagge mir entgegenweht, aber nicht, das mir eine entgegenweht. naja, ist ein thema was man hier nur anreissen kann und sicher bei manchen ein aufstossen erzeugt. zurecht aber vllt gibts auch einige, die diese meinung in ansätzen mit mir teilen würden....

so, auf zur brn !!!!