ich taet das inkassounternehmen mal in einem formlosen brief ganz hoeflich fragen, welchen vertrag du mit ebendiesem eingegangen bist, aufgrund dessen sie dir diese rechnung stellen
@Lars: schreib doch mal bitte, wie die das von der Verbraucherschutzzentrale einschätzen. Würde mich mal interessieren, auch wenn du sagst, dass es nichts gebraucht hat.
@rest: den Leuten da was vorzuwerfen, dass sie mit der Dummheit der Leute spielen .. nunja .. sehr gewagt. Ich nenne es gutes Marketing. Das kennen auch andere Firmen. Z.B. Billigflieger. Die haben jahrelang einfach mal die Steuern und Gebühren auf den Preis weggelassen, bis es ihnen verboten wurde. Oder Telekommunikationsunternehmen. Da wird geworben mit superschnellen Filmedownloads und 3 Monaten gratis Surfen (ganz ganz klein, wenn man sich auch noch für weitere 21 Monate verpflichtet). Das einzige was etwas anderes ist, ist die Leistung, die diese AG erbringt. Wobei ja bei der Lebensprognose oder deren SMS Dienst durchaus Leistung erbracht wird. Bei den Testcars ist das ganze etwas uneinsichtig, aber warum sollte die Firma dort nicht auch irgendwelche Leistung erbringen. Und im Gegensatz zu so Drückerkolonnen auf der Prager Straße wird man hier auch nicht unter Druck gesetzt, dass man unbedingt was unterschreiben muss, weil man morgen keine Möglichkeit mehr hat, etc. pp. Ich frag mich bloß warum die ganzen Menschen im Internet immer irgendetwas in Anspruch nehmen, ohne irgendwelche Gedanken daran zu verschwenden, dass es Geld kosten könnte. Vor allem, wenn man die Adresse haben möchte, sollte man doch stutzig werden. Und was machen solche Leute im Mediamarkt. Stellen sich mit einer Mikrowelle an die Kasse um dann bei der Kassiererin festzustellen, dass sie doch zu teuer ist? Ich vertehs einfach nicht so ganz, warum beim Internet bei vielen Leuten die Alarmglocken nicht funktionieren. Fälle gabs doch mittlerweile genug, dass jeder von Betrug im Internet gehört haben müsste. Liegt es daran, dass alles im vertrauten Fenster abläuft?
ich werde mich mal bei der Polizei schlau machen ob gegen diese Xentria AG schon was vorliegt, ist dies der Fall werde ich Strafanzeige erstatten, falls dieses Sinn macht. Auch werde ich mich nochmal rechtlich beraten lassen, ansonsten habe ich schon schöne Briefe in Foren gefunden, diese werde ich dann per Einschreiben und Rückschein andiese Firma schicken, gleich 5 oder so aufeinmal dann bin ich mal gespannt, wie die reagieren. Achso, so ähnlich sieht mein Inkassoschreiben aus und als 2. Anhang mal ein Musterbrief, den ich eventuell so ähnlich verfassen werde. Achso, da fällt mir gleich nochwas ein, es gab ja nie eine 1.,2 Mahnung, ist diese nicht eigentlich so, ich bekahm nur eine letze zahlungserinnerung, ohne Unterschrift und mit Rechtschreibfehlern übersäht, per post zugeschickt, ist das alles rechtens?
Der Brief den du bekommen hast ist doch ne ganz normale Mahnung. Nur dass sie eben von dem Inkassoargentur kommt, die wie sie selbst schreibt mit dem Einzug der offenen Beträge beauftragt wurde, weil das fordende Unternehmen nicht in Dtl ansässig ist. Wieso sollte das nicht rechtens sein? Betrachte es als ganz normal Mahnung, ist es ja auch. Das da Inkasso drauf steht soll eigentlich nur den psychologischen Druck erhöhen.
--------------------
-Der Unschuldige existiert nur so lange, bis er unvermeidlich zum Täter wird! -Zufall ist der Ausdruck der Unfähigkeit des menschlichen Geistes die Zusammenhänge zu erkennen. - Warum gerät Mann/Frau immer an die/den "Falschen"? Weil die "Falschen" das verstellen besser beherrschen als die "Richtigen" das selbst sein!
Ich bin kein Anwalt, sondern gelernter Wirtschaftsingenieur und suche hier auch keine Mandanten für die Kanzlei, weil es sich in jener um Patente dreht und Studenten in der Regel keine Geschäftsführer oder Ingenieure sind. Ich habe jetzt schon mindestens fünf Gesuche erhalten, wußte gar nicht, dass ich so vertrauenserwürdig bin. Leider ging´s immer nur um Erbe ausschlagen und sowas.
Meine Meinung zu der Sache ist, dass man das Inkassobüro wahrscheinlich, und auf dem Wort liegt die Betonung, nicht ernst nehmen muß. Das habe ich bei AOLs Inkassobüro auch mal so gemacht, ich habe die nach der dritten Mahnung in arroganter Tonlage gefragt, ob denen ein Ei ausläuft, und nie wieder was von ihnen gehört.
Angesichts der überschaubaren Summe und den möglichen Kosten plus Ärger bei einem Gerichtsstreit, Scoreeintrag Kreditwürdigkeit, würde ich hier wohl zahlen.
Falls Du es jedoch auch darauf ankommen lassen willst, würde ich darauf spekulieren, dass Du bei dem Inkassobüro einer von Tausenden bist. Die gehen nicht davon aus, alles eintreiben zu können, sondern haben 20 plus x Ausschußquote in ihren Forderungen.
Manchmal hat der Säumige einfach das Recht auf seiner Seite und diesen Eindruck würde ich ohne den Feind schlau zu machen erwecken. Sag einfach, dass Du nix bestellt hast und frag sie, ob sie ganz heftige Probleme haben wollen. Das senkt deren Erwartungswert. Der Spruch hilft sogar bei Rechtsanwälten, die eigentlich Recht haben, wenn man davon ausgehen kann, dass sie sich noch nicht wirklich damit beschäftigt haben. Kann man sich aber nicht immer leisten, wenn man den worst case einkalkulieren muß.
Dieser Beitrag wurde von RudolfHerrmeier: 23 Aug 2006, 10:23 bearbeitet
--------------------
Apprendre à chanter à un cochon, c'est gaspiller votre temps et contrarier le cochon.
Also ich für meinen teil würde das nicht ausitzen! denn eine mahnung haben sie an dich geschickt d.h. es laufen auch schon die zinsen auf den betrag und die sind nicht gerade wenig 4% min (aus gedächtnis) von den anderen kosten mal abgesehen. da solltest du dich jetzt eher entscheiden was du tun willst! entweder zahlen oder dich wirklich um professionelle hilfe bemühen.
wie der vorredner schon sagte kommt ein gerichtlicher mahnbescheid musst du reagieren, da du sonst nen titel gegen dich fängst und sie in dein vermögen vollstrecken können (wenn du welches hast ^^) das wäre dann nur noch mit ner vollstreckungsgegenklage zu ändern *denk*
also in einem fall wie deinem, bei dem du die agb's serviert bekommst und bestätigst sieht es in der tat meist nicht so gut aus. der rest ist meist auch ne beweisfrage.
das inkassounternehmen hat weder nen schriftlichen, noch einen muendlichen vertrag mit ihm geschlossen. demnach hat es theoretisch auch keinen anspruch auf eine zahlung.
wie schon geschrieben: agbs sind nicht immer astrein. wenn hier geld kassiert werden soll, fuer eine leistung, bei der vom anbieter nie in erwaegung gezogen wurde, diese auch wirklich zur verfuegung zu stellen, sieht es in in unserem lande eher schlecht aus, dieses auch vor gericht erstritten zu bekommen.
meine meinung: entweder mal nen freundlichen brief, mit der frage nach dem vertrag, den du mit dem inkassounternehmen geschlossen hast, oder wenns weniger provokant sein soll, eben erstmal garnicht reagieren.
er muss ja auch nicht mit ihnen einen vertrag geschlossen haben zum einen könnten sie beauftragt sein von der firma und somit in deren vertretung handelnd. oder ihnen wurde sogar die forderung abgetreten. was man machen kann ist mal nachsehen ob das inkasso unternehmen lizensiert wurde, da ihre tätigkeit glaube unter das rechtsberatungsgesetz fällt. was sie ohne lizenz nicht dürften.
das ist nicht lustig.. das inkassounternehmen wird schon lizensiert sein, und in solchen fällen tritt das schuldigende unternehmen seine forderung einfach vollständig an die inkassogesellschaft ab. die hängen sich dann rein, schlagen ordentliche gebühren drauf und versuchen dann, die kohle zu bekommen. wie es zu der forderung kommt, ist denen dabei auch vollkommen wurscht. allerdings kommt es oft vor, dass sie munter unberechtigte gebühren dazu addieren.
die anwaltsgebühr beispielsweise berechnet sich nach einer bestimmten kostenrechnung (brago). was die meisten nicht wissen: die anwaltskosten berechnen sich fest nach streitwert, und da wird manchmal ordentlich draufgeschlagen.
aber wenn diese punkte stimmig sind und wenn ordnungsgemäß gemahnt wurde, würde ich mich - falls kein anwalt im familien- oder näheren bekanntenkreis vorhanden - mal an den rechtsbeistand der uni wenden, und nicht einfach abwarten! das wird nur teurer.
klar sind die tipps teilweise sehr sehr lustig, sorry
warum? weil das kind buchstäblich schon ganz unten im brunnen angekommen ist
und wo ist hier die abzocke? sorry, kein mensch kauft ein einfaches brötchen für 3 euro, ich darf es aber trotzdem für diesen preis anbieten.
nun gibt es immer wieder menschen die ganz einfach an ganz tolle sachen rankommen wollen. natürlich richtig fett einfach. wenn se dann für soviel blauäugigkeit "fett" bezahlen müssen kommt der katzenjammer.
es stand alles in den AGB. somit ist hier gegenüber anderen fällen kein mißbrauch. außer man kann definitiv nachweisen, das gar keine testfahrer an autofirmen vermittelt werden.
und wo ist hier die abzocke? sorry, kein mensch kauft ein einfaches brötchen für 3 euro, ich darf es aber trotzdem für diesen preis anbieten.
Nur Bedingt. Wenn ich, aus welchen Gründen auch immer, keine andere Möglichkeit habe mir etwas anderes zum Essen zu kaufen darfst du es nicht zu überzogenen Preisen an mich verschachern:
Zitat(Wikipedia)
Als Wucher bezeichnet man es, wenn der Anbieter einer Leistung eine deutlich überhöhte Gegenleistung verlangt und dazu eine Schwächesituation des Vertragspartners ausnutzt.
In Deutschland ist Wucher ein im Absatz 2 des § 138 BGB besonders geregelter Unterfall des sittenwidrigen Rechtsgeschäfts.
§ 138 BGB (1) Ein Rechtsgeschäft, das gegen die guten Sitten verstößt, ist nichtig. (2) Nichtig ist insbesondere ein Rechtsgeschäft, durch das jemand unter Ausbeutung der Zwangslage, der Unerfahrenheit, des Mangels an Urteilsvermögen oder der erheblichen Willensschwäche eines anderen sich oder einem Dritten für eine Leistung Vermögensvorteile versprechen oder gewähren lässt, die in einem auffälligen Missverhältnis zu der Leistung stehen.
[...]
Wucher ist in Deutschland unter Strafe gestellt. § 291 StGB sieht für das Vergehen des Wuchers Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren vor, in besonders schweren Fällen Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren.
(und: Ja, ich kenn meine sonstige Meinung zu Wiki, aber da ich grad am Packen bin will ich nix zum Untermauern suchen und vertrau mal drauf )
es stand alles in den AGB. somit ist hier gegenüber anderen fällen kein mißbrauch. außer man kann definitiv nachweisen, das gar keine testfahrer an autofirmen vermittelt werden.
fast
das pferd wird nicht von hinten aufgezaeumt, die firma selbst wird sicherlich beweisen muessen, das sie fuer die zahlung auch gewisse leistung bereitstellt. demnach muss wohl die firma aufzeigen, das sie nicht nur die daten der vermeintlichen kunden weitergibt, sondern das auch einige (nicht wenige) dieser kunden eine gewisse gegenleistung fuer das geld bekommen (eben in form von testfahrten)
anzumerken sei, das nicht mit "jetzt anmelden und vielleicht testfahrer werden" geworben wird, sondern mit "jetzt anmelden und testfahrer werden".
btw die agbs sind ein hohn ^^ kein wunder das die firma lieber in ch ansaessig ist.
und ja ein broetchen fuer 3 eur ist def wucher.
ach ja was mir da noch gerade auffaellt: du kannst natuerlich den betrag zahlen und dafuer dann mal mitm Lamborghini, Ferrari oder Porsche rumduesen. die Versicherung und den sprit darfst du natuerlich zahlen...das bekommt man guenstiger
Interessant ist, dass auf der Seite der FAQ steht, dass man mindestens eine Testfahrt macht, selbst wenn man als Testfahrer abgelehnt wird, dann würde man von der Firma aus eine Testfahrt organisieren. In den AGBs kommt diese Möglichkeit aber nicht mal ansatzweise vor.
Die Leistung der Firma ist es NICHT, dass man Testfahrer wird. Die Leistung der Firma ist es die Daten an die Autohäuser zu vermitteln. Und das zu beweisen, dass die Daten weitergegeben werden, dürfte der Firma recht leicht fallen. Ob diese Leistung jetzt dem Kunden 8 Euro pro Monat wert ist, muss er selbst entscheiden.
Ob jetzt hier natürlich eine überhöhte Leistung verlangt wird, die zudem noch auf der Schwäche eines anderen beruht. Die Definition von Wucher ist so schwammig, dass man sie auf alle oder nichts anwenden könnte.
Und warum sind die AGBs der Hohn? Kann man das auch untermauern? Mein ungeübtes Auge sieht sowas nicht sofort.
Zur Sache mit den Brötchen: lebenswichtig sind sie nicht, man kann auch Brot kaufen. Darüberhinaus ist es sicherlich eine Frage des Standortes. Ist man auf dem Dorf der einzige Bäcker im Umkreis von 50 km und bietet seine Brötchen für 3 Euro an, ist es mit hoher Wahrscheinlichkeit Wucher. Sitzt man in Dresden, ist das eher Unfähigkeit sein Geschäft zu führen, weil einfach alle einen Schritt weiter zum nächsten Bäcker gehen.
Und zu der Sache mit der Werbung: es ist Werbung! Die Aussage an sich ist ja ganz korrekt. Man meldet sich an und wird damit zum Testfahrer. Ob man auch zum Testfahren kommt, ist eine zweite Sache. Die Telekomkonzerne machen ja auch Werbung mit: "Jetzt anmelden und zum Highspeed surfen und Spiele und Filme downloaden" und nicht mit "Jetzt anmelden und zum Highspeed surfen wenn alle anderen Server diese Kapazität leisten können und Spiele nach Bezahlung und Filme auf Youtube.com downloaden".