Mich interessiert es brennend ob es hier Linux User gibt und wenn welche Distribution sie nutzen.
Ich für meinen Teil hab Mandrake hier liegen.

Was für Vorteile seht ihr in Linux....
was für Nachteile....

Ich benutze Windows...
zu Linux:

-vorteil: kein Windows...

-nachteil: kein Windows...

ich hoffe das ist nicht so schwer zu verstehen

ich hab schon seit nem jahr n auge auf linux geworfen..aber hab nochn bissl angst..

Muss man sich denn wirklich fuer genau ein Betriebssystem entscheiden? Ich hab hier Dual-Boot (Win2k und Knoppix(debian-testing))und bin froh darueber, zumeist eine "passende" Anwendung zu haben, wenn ich sie brauche. Ausserdem noch ein wenig vmware, in der ich das meiste auch zum Laufen gebracht habe (von diversen Spielen mal abgesehen)...

Also ich hab schon "Fenster" aber halt nur als Betriebssystem Programme wie IE oder OE benutze ich nicht mehr.
noch ne firewall dazu und schon würd ich sagen sind die Fenster nicht mehr soo Sperrangelweit offen.
Natürlich können die Linuxer mich eines besseren belehren und ich glaube denen das auch, kenn ja genug die das permanent tun. Aber deswegen werde ich nicht so schnell umsteigen hab gar keine lust wieder alles neu zu lernen.
Obwohl ich hin und wieder schon vor ner Linuxkiste sitze.

Also ich für meinen Teil hacke vor einer Linuxkiste. Dual Boot hab ich auch, aber mir fehlt einfach die Zeit, das Windows wieder zum laufen zu bringen. 3 Mal neu installiert und immer wieder hängts beim hochstarten. Naja, ich will keinen Belehren, aber ich mag mein Mandrake.

ich steh auch dazu, dass ich windows nutze, kenne ja die lücken und schwächen und so... damit kann man leben...
kann auch die leute verstehn, die auf linux schwören, finds nur immer lächerlich, wenn die bei jedem windows-absturz arrogant meinen "ach klar, is ja typisch..." hab auch schon einige erfahrung mit linux gemacht und ja, auch linux macht ab und an die gräten hoch... 100pro stabil läuft nur ein rechner, der aus is... wenn man dann noch von laufen sprechen kann...

Ich bin der festen Ueberzeugung, dass man ein Betriebssystem (egal, ob Win2k oder Linux) mit hinreichend viel Aufwand so konfigurieren kann, dass es nicht mehr abschmiert (wenn die Hardware stabil laeuft) - aber mit der Einschraenkung, dass man, wenn man es denn so stabil halten will, nix mehr daran drehen darf, was leider dem Realitaetsanspruch zuwiderlaeuft.
Ich glaube nicht daran, dass es nur am Betriebssystem liegt, wenn irgendwas nicht mehr so will, wie es soll. Die meisten Fehler passieren wohl beim Nutzer...und da wir alle "nur Menschen" sind, wird sich dieser Fehler wohl auch nicht eleminieren lassen.

was ich in alten windows zeiten festgestellt habe, dass die stabilität eines solchen systemes erheblich von 2 faktoren abhängt. Zum einen, ob ich meine Software kaufe, oder raubkopiere und zum anderen ob ich mir Shareware/Freeware installiere oder nicht.

Weil, so glaube ich, Free- und Sharewareentwickler meistens lediglich auf die miserable Onlinedokumentationen oder schlechte Offlinedokumentationen der Programmierschnittstellen, die sie nutzen zurückgreifen (/können). Da sinkt natürlich der Stabilitätsgrad, wenn ich nicht jede Meldung abfange. Und bei Raubkopien natürlich klar, da hackt irgendwer im Code rum, dass dann irgendwie der Kopierschutz umgangen wird, und weiss nicht, was er sonst noch kaputt macht.

Also wer seine Windowskiste mit total legaler Software (und ohne diesen kostenlos Krams - ich nenne ihn mal so) laufen lässt, dürfte über Jahre hinweg ein stabiles System haben. Aber auch weniger Freude daran, oder eben einen seeeeehr leeren Geldbeutel.

sicherheit und stabilität sind ja nich der einzige faktor. mein win2k läuft absolut stabil und sicher, hab da keine probleme.
trotzdem hab ich mir schon länger ma vorgenommen, nen linux zusätzlich anzuschaffen.
hab mittlerweile gentoo angepeilt, weil ich da paar leute kenne, die das ham und absolut zufrieden sind...

jedenfalls is ja noch der aspekt, dasses kostenlos is. ich persönlich finde freeware und opensource im allgemeinen viel attraktiver.
nachteil is halt, dasses vieles an software, die man zb fürs studium braucht nur für windoof gibt.

hehe - gilt sowas nich ausschließlich für bundles?
*nimm einen Medion ausm Aldi und vertausch master und slave von DVD-Rom/CD-Brenner und Du hast zwei defektlaufende Laufwerke.

ich glaub das passiert nich nur bei aldi-rechnern...

meiner is ausm lidle...

ja, wenn wir schon bei "billig PC's" sind.. meiner ist von Winner...

Meiner von M@M ... ich hab mir den selbst zusammen gestellt und bin eigentlich sehr zufrieden. Ich hab Windows XP laufen und das schon seit Anfang, musste einmal in anderthalb Jahren ne Neuinstallation machen. Aber ansonsten läuft alles stabil. Das Problem bei Linux ist halt auch, dass es von zig Herstellern unterschiedliche Versionen gibt und da eine Kompatibilität der Software auf die Reihe zu bekommen, ist nahzu unmöglich. Und genau das macht den Unterschied aus!!