Grundsatzdiskussion zu Religion

Dass er mich nötig hätte habe ich nie behauptet, aber da ich nicht an dauerhafte Existenzen glaube, hat sich das ja eh erledigt.

Den Thread gibts immernoch?

Mich würd ja mal intressieren wer hier alles liest und wer irgendwann zwischendurch aufgehört hat...

@ Theo: Gut, du hast mit dem Thema angefangen, du kannst es auch beenden.
Ich für meinen Teil habe auch weiterhin was gegen die Kirche, warum sollte klar geworden sein, und gegen Leute die meinen ihr Religion sei die einzig wahre auf der Welt, so wie viele Christen (aber auch Moslems usw.) es "zum Teil" sehen, und gegen Weihnachten als Fest des Kommerz und nicht als Fest wie es mal Gedacht war.

Ein wirklich gläubiger Mensch würde in meinen Augen anderen Religionen akzeptiern und tolerieren und seine eigene nur als seinen Weg ansehen, nicht als den Weg den alle gehen müssen oder gehen sollten.

Ich kenne einige Leute die ähnliche Erlebnisse wie du hatten als sie "zum Glauben" fanden, nur war das selten der christliche Glaube den sie fanden.

naja evtl wird ja mein vorschlag noch wahrgenommen und man trifft sich demnaechst mal im p5, ansonsten ists wohl besser wenn der thread hier langsam ein ende findet. amy nervts sichtlich, weil sie nix zum thema beitragen kann/will und fast alle anderen sind scheinbar nicht bereit ihren horizont genuegend zu erweitern (ich schliesse mich mit ein und spreche auch niemanden konkret an!)

@theo: ich hoffe insgeheim, das du mit dabei sein wirst im p5
auch ich habe schon des oefteren mal einen blick in die heilige schrift geworfen. mein interesse fing damit an, das ich zwei recht alte buecher zur hand hatte und beide miteinander verglichen hab. grund war, das ich die schon angesprochene entstehungsgeschichte der schrift naeher beleuchten wollte, mit fragwuerdigem erfolg: Sie, die heilige schrift, hat (ebenfalls) mit mir "kommuniziert".

@gizz: wissenschaft und religion, ein schwieriger sachverhalt, dazu moechte ich noch bemerken: die wissenschaft braucht augenscheinlich keine religion, die wissenschaftler scheinbar schon, denn viele (gute) haben ihren weg zu gott gefunden, obwohl das selten so gewollt war.

ich muss auch noch ein paar kleine sätze dazu schreiben.
# mir ist aufgefallen, dass ab und zu mit "argumenten" wie: "ich könnte dir noch 1000 andere argumente liefern - aber das geht zu weit" umher geschmissen wird.
# die kritiker berufen sich immer wieder auf die naturwissenschaft - fakten, fakten, fakten, und die logik. dabei vergesst ihr zwei wichtige sachen: die transzendenz und die gefühle.
# gott lässt sich nicht vorstellen - aber ihr versucht ihn krampfhaft in ein materieartiges gebilde hineinzuzwängen - lest anstatt "gott" einfach das "umgreifende"
# einige sind der meinung, sie seien glücklich so wie es jetzt - ohne das umgreifende - gerade ist - ja, sie bedauern sogar die gläubigen. wie aber theo schrieb, fing er selbst erst mit 21 an dem umgreifenden näher zu kommen (vielleicht war er bis zu diesem zeitpunkt auch glücklich), sah aber später sein vergangenes ich als seelenlose hülle.
# gott muss sich nicht beweisen und wird sich in zukunft auch nicht beweisen lassen. wer ihn sucht, der findet ihn auch.
# es wurden auch schon wissenschaftliche theorien widerlegt, obwohl sie vorher auch einleuchtend klangen.

hmm eigentlich wollt ichs ja das thema schon lassen aber dann kribbelts doch kurz in den fingern:

gfx: yup stimm da mit dir überein. deswegen hab ich ja gesagt, ich sehe in religion einen sozialen sinn. so eine art psychotherapeutische welt.
kann einem menschen schon halt geben, wenn er irgendwo nicht mehr weiter weiß und/oder eine sinnkrise hat. weil halt die inhalte, viele sachen vereinfachen oder sie so mystifizieren, dass es einem gar nichts ausmacht, wenn man sie nicht versteht.
-> gottes wege sind unergründlich (hoffe der spruch ging so) oder auch schopenhauers gedanken dazu im letzten post.

ach und dann an alle, denen das thema auf den keks geht, lest doch den verdammten scheiss hier einfach nicht, wenn es euch so stört.

so war hoffentlich mein letzter beitrag dazu, und es fühlt sich niemand auf den schlips getreten....

Kapital unser das Du bist im Westen
Amortisieret werden Deine Investitionen
Dein Profit komme
Deine Kurse steigen wie in Wall Street,
also auch in Europen
Unser täglich Umsatz gib uns heute
Und verlängere uns unsere Kredite,
wie wir sie stunden unseren Gläubigern
Und führe uns nicht in Konkurs,
sondern erlöse uns von den Gewerkschaften
Denn dein ist die halbe Welt und die Macht
und der Reichtum seit über zweihundert Jahren
Mammon

... du sprichts mir aus der Seele.

@ Thema: Ich finde es immer wieder beeindruckend wie gut die Taktik der Kirche doch aufgegangen ist, den Menschen die Fähigkeit zu nehmen, selber nachzudenken.
Wer sich erst mal in der christichen Religion "festgebissen" hat sieht es all zu oft gar nicht ein über andere Dinge nachzudenken.

Zeigt sich ja auch hier immer wieder. Finde ich schade, kann man aber wohl nicht ändern ...

.. ach ja, und wenn aMy das Thema nicht gefällt kann sie ja statt hier zu lesen weiter Schneemänner bauen ..

das sehe ich ganz und gar nicht so - meistens beläuft sich das auf's gegenteil.
ich habe da mal ein tolles buch gelesen, was so viele dinge aufgreift - homo faber - für mich ein buch des jahrhunderts... genial. (ihr werdet es sicherlich kennen, da es meist auch in der schule angesprochen/behandelt wurde)

.. mit wievielen anderen Glaubensanstätzen hast du dich denn beschäfftigt, wenn ich fragen darf? Also so beschäfftigt, das du weißt warum an was wie geglaubt wird? ..

damit wir nicht einseitig das p5 supporten, denke ich, kann man diese diskussion auch in nem anderen club machen

ich wäre an dieser diskussionsrunde sehr interessiert und schlage einfach mal vor, daß wir uns abends im z.b. club WU5 treffen und das da dann weiter besprechen.

alle die diese diskussion noch nicht leid sind, posten bitte nen termin vorschlag. am besten irgend ein montag-freitag in den nächsten zwei wochen und dann sehen wir, daß wir einen abend finden, an dem alle zeit haben.

ein philosophen-stammtisch im wu5... klingt geil *lechz*

ich will wissen.

#A:

Ja hallo
ich hab hier mal die diskussion (naja nicht ganz) gelesen. Ich würd mich dem WU5 Religionsstammtisch gern anschließen und schlage einfach mal den nächsten Freitag (also den 14.1.) vor. Oder fahrn da viele nach Hause?

is der 14. was besonderes oder gehst du davon aus, dass viele nahc hause fahren, um bei mutti schutz zu suchen und ihre Unterhosen waschen zu lassen?

hmm
naja nun
dann mach mal einen besseren Vorschlag. Aber spät sollte es ja dann auch nicht werden, weil im dunkeln allein nach hause laufen viel zu gefährlich ist...


"schmunzel"