Todesstrafe?!?! Ja oder nein?

Hallo Leute!

Habe interessiert festgestellt, dass ihr über das Thema aktive Sterbehilfe sehr intensiv diskutiert. Ein ähnliches Thema wenn auch nicht zu vergleichen ist die Todesstrafe.

Wie ihr sicherlich wisst, gibt es noch in vielen Ländern der Welt die Todesstrafe. Wie denkt ihr darüber?? Sollte es für gewisse Delikte die Todesstrafe geben??? Oder sollten einige Delikte wie Sexualstraftäter, Mord, Kinderschänder etc. einfach nur viel härter bestraft werden??

Wie denkt ihr darüber??

MFG House

NEIN!!!

ja

Könntet ihr die Antworten vielleicht etwas konkreter gestallten?? Ja oder Nein, bietet einen relativ schlechten Diskusionsansatz!

Nein. Mord ist Mord und bleibt Mord. Gleiches mit Gleichem zu vergelten ist sowas von "Mittelalter".

im grunde bin ich dagegen, denn im falle eines justizirrtums (nicht besonders selten), ist die reversibilität (sprich freilassung des zu unrecht beschuldigten) in vielen fällen nicht gegeben. zudem tötet sich so ein mensch dann doch wieder schwieriger als man glaubt.
erschießungen sind in westlichen kulturkreisen nicht sonderlich hoch angesehen und die anderen methoden (spritze, e-stuhl, gas) sind ziemlich unkalkulierbar.

jedoch, es gibt wiederum auch abgründe des menschlichen wesens, da fragt man sich, ob es nicht besser wär den täter endgültig aus der gesellschaft auszuschließen bzw. ihm das recht zu leben zu entziehen (wobei das wiederum die frage aufwirft, wer darüber entscheiden darf).

Dieser Beitrag wurde von Onkel Possi: 15 Mar 2008, 19:25 bearbeitet

es ist völlig rille wer wieviele leute umbringt, wenn jemand jemanden tötet dann issern mörder fertig, und im falle des staates ist die ganze gesellschaft zumindest mittäter...

und kommt jetzt nicht mit dem bullshit, wenn jemand meine freundin in arsch fickt und dann ihr den hals umdreht würd ich auch für todestrafe sein, dem ist nämlich bei weitem nicht so!

todesstrafe ist meineserachtens völkerrechtlich ein verbrechen gegen die menschlichkeit und muss eigentlich auch so sanktioniert werden... auch bei augenscheinlich zivilisierten ländern...

von china, iran etc mal ganz abgesehen

Entscheiden tut das die Rechtsprechung. Das Problem ist immer das eine! So lange man selbst nicht betroffen ist, kann man immer recht emotionslos darüber sprechen. Doch wie würde wohl ein Familienvater denken dessen Tochter vergewaltigt und getötet wurde?? Also ich bin prinzipiell gegen die Todesstrafe, mit ausnahme von ein paar Extremfällen.

Also bist du dafür...

das ist bullshit, hier ist man entweder dafür oder dagegen...

wenn man gegen die todesstrafe ist, dann muss man sich im klaren sein, daß auch ein hitler keine todesstrafe verdient hätte und ein saddam sie nicht verdient hat.

Gegenfrage: Sollte der Freund in deinem Beispiel dafür gestraft werden, wenn er den Täter erwischt und umbringt?? Aus Emotion, Affekt, und alle anderen Umstände die dazu beitragen!!?!




Bei gewissen Straftaten ja. Kinderschänder, Sexualstraftäter, Mörder!

1. Ja
2. siehe oben

Ich schließe mich phanatos an.
Lebenslang ist außerdem eine bessere Strafe, da der Kriminelle länger büßen kann

/edit:
Hitler hätte ich gerne lebenslang in Haft gesehen - allein daß er sich selbst umgebracht hat, zeigt doch, daß Lebenslang besser als die Todesstrafe ist.

Dieser Beitrag wurde von tingel: 15 Mar 2008, 19:35 bearbeitet

Also das Beispiel mit Hitler oder Husein ist gut. Ich glaube wenn man Hitler verhaftet hätte., hätten alle die sonst gegen die Todesstrafe wären laut: HÄNGT IHN! Geschrien. Oder was würden viele den wirklich mit Bin laden machen?? 5 Jahre und 3 auf Bewährung?? Nein also ich glaube schon, dass es gewisse Taten einfach verdienen mit dem Tod bestraft zu werden, sicherlich auch Völkermord.