hier verabreden sich ja schon wieder einige, um zum demonstrieren nach heiligendamm zu fahren. ich möchte gerne mal wissen, warum ihr/sie das tun. sind sie dagegen dass die paar pappnasen von staatschefs sich dort treffen? sind sie dagegen dass die staatschefs sich treffen und über irgendwelche wirtschaftsrelevanten themen schlaumeiern und dabei einen aufwand betreiben der teurer ist als die fussballwm (schätzung meinerseits) obwohl man sich auch per email oder telefonkonferenz absprechen könnte, was die wahrscheinlich sowieso nebenbei noch machen? sind sie gegen die Gruppe der Acht? also sind sie dagegen dass die acht vermeintlich reichsten staaten der welt unter einem namen zusammenschließen? oder wollen sie hinfahren, weil sie äußerst links und natürlich gegen alles sind was irgendwas mit viel geld zu tun hat, um das "recht auf freie meinungsäußerung" bis zum ende zu strapazieren, um mal wieder bißchen aufstand zu machen, n grund zum saufen zu haben und vielleicht gleich noch paar bullen ne flasche annen kopp zu werfen, weil einem das den ultimativen kick gibt? das interessiert mich jetzt mal...

ich weiß nich wo ihr lebt aber das einschleusen von polizei und v-männern und das aufstacheln zu straftaten ist gängige praxis und das nicht erst seit schäuble, paradebeispiel dafür ist wohl der fall genua oder das npd-verbotsverfahren. in genua wollte man damit übrigens auch härtere gesetze rechtfertigen.

@shark: Du scheinst tatsächlich was verschlafen zu haben, wir haben nämlich inzwischen Donnerstag und seit Samstag hat sich eine Menge getan.


Du meinst solche Leute hier? Ja, die sehen wirklich total gefährlich aus.
Du hast sicher Belege für diese Unterstellungen.
Man könnte ja auch über die friedlichen Demonstranten und die vielen verschiedenen Formen des Protestes berichten oder über den alternative Gipfel. Stattdessen wird jede Stunde ins Sperrgebiet geschaltet mit der hoffnungsvollen Frage: "Gibts schon Ausschreitungen?", gefolgt von der bedrückenden Antwort: "Nein".

Natürlich fragst du dich nicht, wie so ein Fauxpas passieren kann, 2 Kollegen einfach ohne Schutz in einem Wagen zurückzulassen. Das könnte ja zu Überlegungen führen, die deinem Weltbild entgegenstehen.

Dieser Beitrag wurde von JoSchu: 07 Jun 2007, 19:08 bearbeitet

jo...

nö dachte eher an ganz harmlose demonstranten ala

Bild
mod: bild zu gross

oder jene

und nicht an

diese



das sind fragen! fragen auf die aussage, ob es ohne anstachelung nicht zur gewalt gekommen wäre. fragen, ob, wie gesagt, es ohne polizei friedlich geblieben wäre.



phönix anmachen



sorry verstehe ich nicht

sorry, mit salat essen und dagegen sein, ändert man die welt auch nicht

Dieser Beitrag wurde von SHARK: 07 Jun 2007, 19:30 bearbeitet

Nun, woher soll ich das wissen? Es kam ja leider nicht dazu. Vermutlich hätte es Krawalle gegeben, ob die aber so ausgeartet wären, wage ich zu bezweifeln.

Keine Angst, läuft schon seit Stunden.

Auch wenn du das wahrscheinlich wieder als Verschwörungstheorie abtun wirst, sehe ich es im Bereich des Möglichen, dass die Polizisten gezielt zurückgelassen wurden - als leichtes Ziel für die Autonomen, damit man dann von Seiten der Polizei zugreifen kann. Natürlich würde das, selbst wenn es so wäre, die Steinwürfe nicht weniger verwerflich machen, aber es würde die Sicherheitskräfte zumindest nicht als die Unschuldslämmer dastehen lassen, als die du sie anscheinend gerne siehst.

niedlich

schade das der scheiss gipfel nich noch kommendes we is weil da würde wenigstens noch nen bissl mehr party gg die grünen auf den strassen sein

deine meinung. ich find die aussage sehr gewagt.



ick weeß

ich kann joschu und stay different! nur zustimmen. es ist gut, dass ein zivipoli enttarnt wurde, denn dass lässt das ganze in einem anderen bild erscheinen. nach dem anschauen der reportage über genua die chris gepostet hat, manifestierte sich bei mir schon so ein verdacht, dass da nicht alles ganz koscher war.

@shark
im 1. , 2. wk und auch danach wurden zahllose menschen in den tod geschickt um irgendwelche politischen ziele durchzusetzen, meinst du nicht, dass es da einen innenminister nicht im geringsten juckt derartige aktionen anzuordnen, bei denen polizisten "nur" verletzt werden um seine eigenen ideen durchzusetzen? ich sag nur "operation gladio...



Dieser Beitrag wurde von lusch3: 07 Jun 2007, 21:35 bearbeitet

dann frage ich mich aber, und das ganz extrem provokant, wenn alle staatlichen institutionen gleichgeschaltet sind, wenn alle staatsdiener auf anordnung handeln, wenn ein mensch und seine ideen schalten und walten können, warum du als verfasser dieses posts nicht schon längst in irgendeinem Keller sitzt und von irgendwelchen extrem geheimen agenten eine gehirnwäsche bekommst?

warum ist eine kleine pfarrerstochter kanzlerin? wie kann dann in diesem polizeistaat ein ehemaliger taxifahrer und anhänger radikaler linksgruppierungen außenminister werden? wie kann ein ehemaliger verteidiger der raf mitglied des bnd-untersuchungsausschusses bzw. mdb werden? warum sitzt eine rechte partei im sächs. landtag? warum gibt es in den executiven institutionen dieses landes menschen mit unterschiedlicher politischer überzeugung? warum werden mißstände überhaupt aufgedeckt? warum erfährt das kleine licht bürger denn was abgeht?

sind das alles v-männer/-frauen? werden die schlagzeilen zurecht gesponnen, damit das kleine licht was zum quasseln hat, sich aufregen kann und das große böse spinnennetz im hintergrund nicht sieht?

finde ich eben nicht. für mich besteht ein staat aus individuen. ist die mehrzahl der individuen für ein system oder für die umsetzung, bzw. wird der nutzen der mehrzahl durch eine bestimmte zielrichtung gesteigert, hat ein system bestand, ansonsten wird es abgeschafft

und deswegen:
die mehrheit möchte halt nun mal keine steinewerfer, die mehrheit möchte nun mal abends gemütlich ein bierchen trinken gehen ohne wegen irgendwelchen fadenscheinigen gründen paar auf die fresse zu kriegen, die mehrheit möchte nun mal das was sie erreicht hat schützen - und dafür ist die polizei da

komischerweise wird immer nach der polizei geschrien, wenn eigene besitztümer in gefahr sind

wird einem der spiegel oder die antenne vom auto abgebrochen - jammer jammer, wo war die polizei, wer ersetzt mir den schaden

wird aber ein fremdes auto angezündet, yeppiee, lustig, die menge johlt

wird irgendwo ein kind leider gottes angefahren, man scheiße, warum ist hier keine polizei

kommt man selber mit überhöhter geschwindigkeit in eine kontrolle - scheiß polizisten

sitzen zufälligerweise verwandte in einem haus oder flugzeug was von irgendwelchen bescheuerten in die luft gejagt wird, ganz große frage, warum hat der staat nix gemacht

dauerts aber mal 10minuten länger am check-in wegen sicherheitskontrollen - scheiß überwachungsstaat

usw. usw. usw.

ein gebilde oder eine struktur fängt immer beim kleinsten an

wer sich in der lage fühlt, diese ganzen kleinen teilchen zu steuern oder in ein konzept zu bringen, bitte

eine partei zu gründen ist glaube ich in diesem staat nicht verboten

und wenn man eine mehrheit in der bevölkerung hat, kann man dann auch gerne die obersten anderer länder zu sich nach hause einladen ohne polizei

wo man dann bereden kann, wie man den nutzen der eigenen bevölkerung senkt, damit die bevölkerungen ärmerer länder ihren nutzen erhöhen können

mit pop-konzerten wo millionenschwere stars auftreten, energieverschwendenen fahrten nach heiligendamm, aufstellen von verschwörungstheorien oder mit lustigem steinewerfen ist meiner ganz persönlichen meinung nach noch kein kind in afrika satt geworden

außerdem gabs keine einzige liveschaltung nach afrika, wo man ja mal hätte nachfragen können, was denn die einfachen afrikanischen einwohner so davon halten, das in deutschland menschen mit bunten luftballons, musik und happening für sie demonstrieren

von einem gebilde dem man selbst angehört und von dem man profitiert in diesem sinne der staat, etwas für andere zu fordern, was man selbst in vollen zügen verbraucht, für mich ist das schizophren

und da fallen die paar millionen die für den ganzen scheiß gipfel verwendet worden sind überhaupt nicht ins gewicht

und nein ich glaube immernoch nicht an verschwörungen, weil die welt und der mensch zu komplex sind, das eine kleine gruppe der großen mehrheit auf dauer (und damit meine ich nicht stunden tage wochen monate jahre) eine nichtgewollte richtung in bezug auf den nutzen des einzelnen aufzwingen kann

Seit wann ist es denn ein Versäumnis, ein Polizeiwagen neben einer Demo zu postieren?
Seit wann werden Demos denn mit Panzerwagen eskortiert?
Und seit wann bewirft man Polizisten mit steinen, nur weil sie da stehen?

selbst wenn man jetzt einen ominösen Strippenzieher im Hintergrund vermutet, der einen Polizeiwagen derart plaziert, mit bösen Absichten, kommen wir wieder zur 3. Frage, aber das war wohl wieder ein Agent des BND, Verfassungsschutz oder MAD..


wo denn? irgend ein vermummter wird abgeführt und ein paar behaupten es sei ein Cop, wie lächerlich

wenn man sonst auch auf demos is kennt man mit der zeit bullen die schon öfter auffällig geworden sind. er wurde "entmummt" und da kann ich mir schon vorstellen, dass er erkannt wurde...wie sagt man so schön: "zur falschen zeit am falschen ort"

Dieser Beitrag wurde von SidKennedy: 08 Jun 2007, 00:38 bearbeitet

ich schließe solche Sachen auch nicht aus, nur jetzt schon voreilige Schlüsse ziehen halte ich für falsch, richtig wird es ja gehandhabt, schön alles auf Band festhalten, wenn die 1. Aufregung vorbei ist, dann werden da sicher auch Untersuchungsausschüsse dran arbeiten und dann ist die Zeit gekommen abzurechnen und nicht jetzt..

zb finde ich auch den Feldjägereinsatz sehr dubios, aber vielleicht suchen sie ja einen Fahnenflüchtigen, der eigentl. die Kaserne bewachen müsste und nun Steine in Heiligendamm wirft
und auf die Frage, ob Feldjäger mit der Polizei kooperieren dürfen, kann man nur sagen, dass das gesetzlich geregelt ist und sie das dürfen..

@shark: du hast das alles sehr richtig erkannt, nur kannst du durchaus auch andere Lehren aus deinen Annahmen ziehen.

Punkte die du noch erkennen kannst:
* wirklich Linksgerichtete Menschen kennen den Feind - hier das System. Und wer das System kennt, kann es auch für sich ausnutzen.
* großen Respekt vor Frau Merkel, der alte Traum vom Tellerwäscher zum Millionär, so schnell wie sie ist noch keiner Bundeskanzler geworden. Interessanterweise finden wir in ihrem Umfeld weitere Mitglieder der ehemaligen SED-CDU wie z.B. Thomas de Maiziere.
* Deutsche schimpfen viel lieber, anstatt etwas anzupacken. Könnte man das ausnutzen?
* Die meisten neuen Parteien in Deutschland scheitern an der 5% Hürde. Nicht etwa, weil sie nicht 5% zusammen bekommen würden, sondern weil sie nicht genügend Geld haben, um sich überhaupt 5% der Bevölkerung vorzustellen. Ein Wahlkampf kostet Geld. Für einen Oberbürgermeisterwahlkampf für eine Stadt wie Dresden braucht man 250.000 Euro. Selbst CDU und SPD haben dank Mitgliederschwund Probleme dieses Geld aufzubringen.