_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 260 gäste
Todesstrafe
Ja 9 ** 12.68%
Nein 62 ** 87.32%
Totale Stimmen: 71
Gäste können an Umfragen nicht teilnehmen 
Themen Layout: [Standard] · Linear · Outline Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 16 Mar 2008, 20:33
avatar
Vordiplom
*****

Punkte: 518
seit: 02.02.2008

Zitat(Innervision @ 16 Mar 2008, 13:49)
Gegenfrage:
Was macht die Familie eines unschuldig zum Tode verurteilten?

Solange es auch nur einen einzigen Fall gibt, von falschem Urteil und Todesstrafe eines Unschuldigen, welche es gibt, ist es ganz klar, dass die Todesstrafe nicht sein darf.

Klar ist es selten, aber der EINZIGE Fall ist schon Gegenargument, und für mich NICHT diskussionsfähig. Ich persönlich finde auch, dass man im Knast mehr leidet als wenn man getötet wird. Man sollte nur vllt. mal überdenken, ob Knastis hier oder da TV, Zigaretten etc kriegen sollten.

Edit: Naja, ich korrigiere mich, da ja viele Todesstrafen nicht beim ersten mal sofort funktionieren, sondern manchmal paar Mal hintereinander Strom nachgejagt werden muss, kann es vllt. doch schlimmer sein, als der Knastaufenthalt.

Ja, ich weiß BBC Wissen ist nicht immer das fundiertetse, aber zumindest haben sie anschaulich erklärt, wieso jede Art von Todesstrafe unmenschlich ist. Ein Typ forscht rum an der perfekten Exekution, und bisher ist es die Art eines extremen Druckabfalls (wenn ich mich recht erinnere) die er empfiehlt, obwohl er gerenell gegen Todesstrafe ist. Das Verfahren stammt von Militär oder Nasa und dient eigentlich dem Training von Extremssituationen. Jedenfalls gerät der Mensch dabei in einen Glückszustand, in dem ihm alles egal ist. Der Forscher hat sich dem selbst unterzogen, ihm wurde in einem kritischen Moment gesagt, dass er einen Knopf drücken muss, damit er nicht stirbt oder seine Maske aufsetzen muss, aber es war ihm total egal, so extrem soll das wirken.
*



Bei den heutigen Ermittlungsmöglichkeiten, glaube ich eigentlich nicht an Unschuldige im Gefängniss. Und wenn du eh selber sagst, dass lebenslang im Gefängniss zu sein schlimmer als der Tod ist, dann verstehe ich deine Frage nicht?????
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 16 Mar 2008, 20:38
avatar
bildblog.de
*******

Punkte: 1358
seit: 30.09.2006

[quote=Dr.House,16 Mar 2008, 19:33]
Bei den heutigen Ermittlungsmöglichkeiten, glaube ich eigentlich nicht an Unschuldige im Gefängniss.


dein glaube bringt die unschuldigen auch nicht näher an die freiheit. sad.gif

stand heut eigentlich was interessantes in der bild...?


--------------------
Gewohnheit ist auch nur ein faules Schwein.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 16 Mar 2008, 20:40
avatar
Vordiplom
*****

Punkte: 518
seit: 02.02.2008

[quote=Donald82,16 Mar 2008, 19:38]
[quote=Dr.House,16 Mar 2008, 19:33]
Bei den heutigen Ermittlungsmöglichkeiten, glaube ich eigentlich nicht an Unschuldige im Gefängniss.
dein glaube bringt die unschuldigen auch nicht näher an die freiheit. sad.gif

stand heut eigentlich was interessantes in der bild...?
*
[/quote]

So ein Blödsinn. Du tust gerade so als ob 3 % der Insassen unschuldig wären. Es sicher nicht mal 3 %o.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 16 Mar 2008, 20:42
avatar
bildblog.de
*******

Punkte: 1358
seit: 30.09.2006

Zitat(Dr.House @ 16 Mar 2008, 19:40)
So ein Blödsinn. Du tust gerade so als ob 3 % der Insassen unschuldig wären. Es sicher nicht mal 3 %o.
*


ist dein bruder oder kumpel nicht knastwärter?
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 16 Mar 2008, 21:17
avatar
Exmatrikulator
*********

Punkte: 2083
seit: 17.08.2006

Rudolf Herrmeier, Niveau, Dr. House...
Wieso fällt man immer wieder auf seine übertrieben provokanten Thesen herein? Er provoziert wo es nur geht und so dermaßen platt, dass das Wattenmeer dagegen als Hochgebirge durchgeht.
Haut ständig irgendwelche unbelegten Behauptungen in die Diskussion und erhebt den Anspruch auf Allgemeingültigkeit. Offensichtlicher geht es doch nun kaum..

Dieser Beitrag wurde von stabilo: 16 Mar 2008, 21:18 bearbeitet


--------------------
bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 16 Mar 2008, 21:18
avatar
Einfach umwerfend
*********

Punkte: 2458
seit: 13.02.2006

Zitat(stabilo @ 16 Mar 2008, 20:17)
Rudolf Herrmeier, Niveau, Dr. House...
*

Ich muss hiermit dementieren, dass Niveau etwas mit Dr. House zu tun hat. Allerdings sind sie sich in einigen Dingen vielleicht ähnlich.


--------------------
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 16 Mar 2008, 21:30
avatar
(i)
*********

Punkte: 3098
seit: 17.12.2005

Auf jeden Fall ein. Denn es ist viel schlimmer sein Leben lang im Knast zu sitzen als getötet zu werden und auf die weise davonzukommen.


--------------------
Du sagst alle wolln in den Himmel. Alle wolln wie Könige agiern. Doch niemand will am Ende sterben und keiner will regiern.


Puste was here
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 16 Mar 2008, 21:39
avatar
٩(●̮̮̃•̃)۶
********

Punkte: 1712
seit: 16.11.2005

zurück zum Thema...

Ich find die Todesstrafe für Mittelalterlich und Unmenschlich.
Es gibt viele Länder in denen es noch die Todesstrafe gibt und in allen wird sie zu Politischen Zwecken (ob direkt oder indirekt) missbraucht.
Nehmen wir nur mal die USA. In ihr werden 80% Schwarze hingerichtet und nur 20% Weiße. Im Iran werden Frauen gesteinigt, die ihren Mann betrogen haben. In China werden Menschen, darunter auch Kinder, gehängt, die regimkritische Aktionen Planen oder durchführen.

Fakt ist: Ist ein Leben erst einmal ausgelöscht, kann man es nicht wieder einhauchen.

Viele Kandidaten die in den Todeszellen sitzen, sind unschuldig und viele der schon hingerichteten hat man die unschuld nach ihrem Tod nachgewiesen.

Also ein klares NEIN für die Todesstrafe!


--------------------
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 16 Mar 2008, 21:46
avatar
Emovision
*********

Punkte: 3297
seit: 30.10.2005

Zitat(Dr.House @ 16 Mar 2008, 19:33)
Bei den heutigen Ermittlungsmöglichkeiten, glaube ich eigentlich nicht an Unschuldige im Gefängniss. Und wenn du eh selber sagst, dass lebenslang im Gefängniss zu sein schlimmer als der Tod ist, dann verstehe ich deine Frage nicht?????
*


Wieso verstehst du die Frage nicht, wenn ich gegen Todesstrafe bin? Du hast gesagt, du würdest evt. verstehen, wenn Angehörige der Opfer dem Täter den Tod wünschen. Und da frage ich: wenn nun einer zu unrecht mit Tod bestraft wurde, sollen da nun die Angehörigen des angeblichen Täters nun auch morden oder dafür sein? Laut dir, würdest du das nachvollziehen können, dann hätten wir also ein Opfer, dessen Angehörige, das unschuldig zum Tode verurteilte Opfer, dessen Angehörige und vllt. noch einen getöteten Richter und dessen Angehörige usw usw...da weiß man doch nicht, wo man aufhören soll. Wie du mir, so ich dir, nak nak. Ich wollte damit nur aufzeigen wie absolut kindisch es ist, so zu denken. Das wichtige ist: Man muss seien MEinung bilden und 100%ig dazu stehen, bevor einem sowas passiert, das man in einem sehr persönlichen Fall nicht durch Subjektivität in seiner Meinung beeinflusst wird, was dann sehr menschlich ist. Aber man muss dann schon konsequent sein und sich sagen, auch wenn man innerlich dem Täter den Tod wünscht, ist man allgemein gegen diese Strafe und dann auch konsequent.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 17 Mar 2008, 17:42
avatar
Vordiplom
*****

Punkte: 518
seit: 02.02.2008

Zitat(Donald82 @ 16 Mar 2008, 19:42)
ist dein bruder oder kumpel nicht knastwärter?
*


Ja ist er. Und er arbeitet bereits 5 Jahre dort. Ihm begegnete noch niemals ein Unschuldiger.
Laut seinen Aussagen.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 17 Mar 2008, 17:48
avatar
Vordiplom
*****

Punkte: 518
seit: 02.02.2008

Zitat(Dr.House @ 17 Mar 2008, 16:42)
Ja ist er. Und er arbeitet bereits 5 Jahre dort. Ihm begegnete noch niemals ein Unschuldiger.
Laut seinen Aussagen.
*



@ Magic peat: Dann müsstetst du ja auch gegen die lebenslange Haft sein. WEnn das schlimmer sein soll.

Laut deiner Aussage wenn ich sie richtig verstanden habe, bist du a. gegen die Todesstrafe und sagst b. dass die lebenslange Haft schlimmer ist.......

Nun lässt das für mich nur eine These zu. Du bist sowohl gegen die Todesstrafe und auch gegen die lebenslange Haft. OK! Nun meine Frage: Was machst du dann mit den Extremfällen??? Lässt du potentiel gefährliche Menschen wieder auf die unschuldige Bevölkerung los? Was würdest du zB mit einem Massenmörder machen????
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 17 Mar 2008, 17:51
avatar
Bazinga
********

Punkte: 1897
seit: 29.12.2003

Also ich würde ja alle potentiell gefährlichen Menschen...vom Massenmörder bis zum Bushwähler auf eine einsame Insel sperren und daraus eine "Big-Brother-Staffel" machen. Genau!

Im Ernst jetzt...die Gesellschaft kann sich der Verantwortung nicht durch Todesstrafe entziehen.


--------------------
I'm gonna make you an offer you can't refuse.

Meine Störung hat kein Verhalten!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 17 Mar 2008, 17:54
avatar
Vordiplom
*****

Punkte: 518
seit: 02.02.2008

Zitat(asmo @ 17 Mar 2008, 16:51)
Also ich würde ja alle potentiell gefährlichen Menschen...vom Massenmörder bis zum Bushwähler auf eine einsame Insel sperren und daraus eine "Big-Brother-Staffel" machen. Genau!

Im Ernst jetzt...die Gesellschaft kann sich der Verantwortung nicht durch Todesstrafe entziehen.
*


Australien gibt es schon! Hast du dir mal ausgerechnet was ein Massenmörder die Gesellschaft kostet? Lass den mal 35 Jahre im Gefängniss leben. Ein Strafgefangener kostet im Schnitt 2000 Euro im Monat!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 17 Mar 2008, 17:56
avatar
Bazinga
********

Punkte: 1897
seit: 29.12.2003

Zitat(Dr.House @ 17 Mar 2008, 16:54)
Australien gibt es schon! Hast du dir mal ausgerechnet was ein Massenmörder die Gesellschaft kostet? Lass den mal 35 Jahre im Gefängniss leben. Ein Strafgefangener kostet im Schnitt 2000 Euro im Monat!
*


Hartz IV-Empfänger sind auch teuer... no.gif
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 17 Mar 2008, 17:59

2. Schein
**

Punkte: 130
seit: 12.02.2006

Jo. Am besten alle aufessen!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: