Waldschlösschenbrücke

Es ist ja nicht so, dass die UNESCO dahockt und nur auf eine Entscheidung aus Dresden wartet.
Ich gehe mal davon aus, dass die Anfang Oktober die Beobachtung von der Entwicklung in Dresen intern abgeschlossen haben und auf der nächsten Versammlung über die WKE-Stätte Elbtal entscheiden werden. Passiert da jetzt noch was wirklich wichtiges, werden sie die Bewertung neu vornehmen.
Meiner Ansicht nach erwartet die UNESCO, dass man als Bittsteller (Dresden/Sachsen wollten das WKE und haben Jahre dafür gekämpft!) mit dem nötigen Respekt gegenüber der Institution und dem Titel agiert. Aber das ist anscheinend für die Machtgeilen profilneurotischen Provinzpolitiker hier zu viel verlangt. Da gibts bei einigen noch viel nachzuholen im Fach "Politik und Diplomatie", da reichen 17 Jahre anscheinend nicht immer aus.

laut SächsZ. entscheidet die UNESCO bei der nächsten Versammlung (also 2008) über den Verbleib auf der Liste.
Der Architekt plant übrigens schon um ... "Veränderungen sind immer möglich" sagte er.

aber das war im prinzip das fazit des artikels zum laufenden verfahren.

ich würde wetten, dass da was ganz anderes hintersteht.
das gericht hat sicherlich schon durchblicken lassen, dass sie nicht einfach den bau anordnen können, da die eu-gesetze nicht so leicht auszuhebeln sind. also geht die bindefrist des bürgerentscheides die elbe hinunter und sie wird nicht gebaut. daher wird jetzt erstmal geschaut, wie weit man gehen kann, damit man die brücke doch noch bekommt. milbradt gibt sich geläutert, aber nur minimal, aber jetzt wird er der kompromissler der welt.
interessant bei dieser veranstaltung war, dass niemand von der stadt dabei war. hätte er es doch mal öffentlich in der gegenwart des ob gesagt, das wäre spannend.

gut, ich wette, dass es so oder so ähnlich passiert und setze eine tüt gummibärchen, wer setzt dagegen?

ich versteh deine aussage nicht.. der bürgerentscheid geht die elbe hinunter aber man schaut wie weit man gehen kann, damit sie doch kommt?

Gemeint war wohl eher, wie weit man gehen muss. Es scheint relativ klar zu sein, dass nach dem Auslaufen des Bürgentscheides die Brücke auf jeden Fall welterbekonform sein muss, damit sie gebaut werden kann. Etwas anderes wäre in einem erneuten Bürgerentscheid oder Stadtratsentscheidung nicht mehrheitsfähig.

also der bürgerentscheid hatte keine bindewirkung mehr, wenn das gericht nicht die sofortige bebauung anordnet. die umplanungen dauern zu lang. milbradt will sich nun absichern. er will die brücke und sucht sich verbündete. ob ein neuer bürgerentscheid noch mal durchgeht ist fraglich. also macht er ein bißchen auf kompromiss und holt sich zustimmung. aber so richtig auf kompromiss macht er ja gar nicht. er spricht eher davon kleinigkeiten zu verändern, aber nichts substanzielles.

also der typ will die brücke um jeden preis. die unesco ist ihm schnuppe, aber jetzt muss er sie mal ins feld führen, damit er ein bißchen abgesichert. und wenn es wie chris scrieb nur erbekonform geht, dann will er trotzdem so wenig wie möglich verändern.

die cdu will diese brücke, wahrscheinlich wissen sie selber nicht mehr warum, aber sie wollen gewinnen und die vormachtstellung halten.

entschuldigt mein konfuses schreiben.

hab ich doch glatt was vergessen: die wette steht noch.

Waldschlösschenbrücke darf gebaut werden

Allerdings erließen die Richter eine Geschwindigkeitsauflage. So darf der Verkehr auf der Brücke in den Nachtzeiten zwischen April und Oktober nur mit 30 Stundenkilometern über die Brücke rollen, um die Kollisionsgefahr zwischen Autos und Fledermaus zu minimieren.

Zur Einhaltung des Tempolimits sollen zwei Geschwindigkeitsmessstellen auf der Brücke installiert werden, legte das Gericht fest.

Da bin ich mal gespannt, ob die Gegner es schaffen, die Brücke bis Februar zu verhindern...ich denke mal die geforderten Planungen dauern schon seine Zeit und über Weihnachten wird auch keiner arbeiten wollen...und was die UNESCO zu den geplanten Änderungen sagt ist auch noch nicht klar...
FAZIT: Es bleibt spannend!

Gibts eigentlich gegen dieses Urteil noch ne Einspruchsmöglichkeit???

Das spült wieder Geld in die Kasse .

lol die fledermäuse fliegen doch eh weiträumig um die brücke drumherum .oO

ich fang am wochenede jedenfalls an mit Gorefist das fundament zu gießen...

(und ringsherum ne fledermausflak aufzubauen)

Das Sächsische Verwaltungsgericht hat den Baustopp aufgehoben, aber hohe Auflagen beschlossen, die erst jetzt nach und nach durchsickern.

Schwangere, die von einer Ultraschalluntersuchung kommen, dürfen die Brücke nicht befahren, um die Fledermäuse nicht zu brüskieren.

Das Bauwerk muss mit einer zusätzlichen Protestspur für die Fahrzeuge der Brückenbaugegner ausgestattet werden.

Außerdem soll am Fuß der Brücke ein Fledermausfriedhof geschaffen werden. Darüber hinaus verpflichtet sich die sächsische Regierung, ein Mahnmal mit einem acht Meter hohen Reiterstandbild von Wolfgang Thierse zu errichten.

Es trägt die Aufschrift: "Hier verprasste die Stadt Dresden ihr Weltkulturerbe".

Dieser Beitrag wurde von Niveau: 16 Nov 2007, 22:10 bearbeitet

das können doch unmöglich alle Auflagen sein