Waldschlösschenbrücke

hab ich grad auf den DVB-displays gelesen:
- laut unesco-sprecher verliert dresden mit einer brücke in jedem fall den titel
- nur mit einem tunnel könnte der beibehalten werden
- die stadt hält allerdings weiterhin am brückenbau fest
- denn sie hält den beschluss für rechtskräftig, und ausserdem:
- bei baustopp würden erhebliche schadensersatzanforderungen auf die stadt zukommen
- die grünen wollen einen tunnel
- die spd einen neuen bürgerentscheid

Jawoll!!! Ich bin für die Brücke!!! Hab die Nase voll von dem ganzen hin und her mit Tunnel und Bürgerentscheid und was weiß ich!!!

Muss ich hier ebenso noch mal bekräftigen!

Jawoll!!! Ich bin für den Tunnel!!! Hab die Nase voll von dem ganzen hin und her mit Brücke und Bürgerentscheid und was weiß ich!!!

schön. da habt ihr ja alle eure meinung.

jawoll!!! feine sache! Bin ma gespannt was als nächstes kommt!!!

Die Brückenbefürworter fühlen sich blöd und nackig, das hemmt sie das zu aktzeptieren, was sie eigentlich längst begriffen haben. War blöd, merkste selbst, ne ? Ist aber völlig normal und sollte keiner zu persönlich nehmen.

ich dachte ja auch kurzfristig der tunnel wäre eine gute lösung, aber nach dem ganzen gelaber und einigen aktionen der letzten tage bin ich doch wieder für die brücke

@niveau: Irgendwie passt dein Geschreibe nicht zu deinem Nickname.
Was soll man den als Brückenbefürworter längst begriffen haben? Dass die Brücke endlich gebaut werden soll? Damit könntest du Recht haben.
Brückengegner sind die Gutmenschen von heute. Ich weiß....

Naja, vielleicht sollte man begriffen haben, dass eine genau so gute Lösung des Problems auch mit einem Tunnel zu schaffen ist und der geringe Mehraufwand es durchaus wert ist um eine weltweit einzigartige Kulturlandschaft zu erhalten.

Ich wolte nur noch mal daran erinnern, dass es hier darum geht ein Verkehrsproblem zu lösen (welches an sich nicht wirklich so existiert, und sich auch nicht so lösen läßt). Beide Entwürfe lösen das "Problem" annähernd gleich gut.

PS.: Lieber Gutmenschen von heute, als ewig gestrige Autoidealisten!

Du wohnst bestimmt nicht in der Nähe vom Schillerplatz oder? Da weißt du nämlich, dass definitiv ein Verkehrsproblem vorhanden ist.

Ähm wieso soll man ein Problem lösen, wenn es nach deiner Aussage gar nicht existiert?

ein verkehrsproblem gibt es auf jedenfall keine frage...mit nem tunnel wäre es gelöst...

Ebenso mit der Brücke!!!

dann kommen wir wieder zum problem kulturerbe erhalten..... kappiert es doch...

Dann kommen wir zu dem Punkt UMWELTSCHUTZ!!!