Waldschlösschenbrücke

Ich würde mal eher sagen, die Katze die sich in den Schwanz beißt (nämlich das sich selbst schützende WKE) wird von einigen Autos einfach überfahren.
Dass ein WKE natürlich auf die Dauer ein ganz entscheidender Faktor für eine Stadt ist, nämlich einfach deshalb, weil es die Stadt bekannter macht, ist nicht zu unterschätzen, aber nach so kurzer Zeit natürlich auch schwer nachzumessen.
Frag doch mal einer nach Rothenburg ob der Tauber, wenns nicht WKE wäre...keine Sau wüßt was davon (und nur weil vielleicht einige Kulturbanausen von euch das auch nicht kennen, heißt das noch lange nicht, dass der Titel dieser Stadt nix gebracht hat).
@sorces: Wenn du das was du da geschrieben hast wirklich glaubst, dann kennst du dich im Tourismusgeschäft überhaupt nicht und in der Wirtschaft wenig aus!
Wenn Dresden auf lange Sicht seine Tourismuszahlen halten und sogar steigern will, braucht man dafür Aufhänger. Die Flut war so einer, die Frauenkirche auch...klar gibts ein paar Dauerbrenner wie die Semperoper, aber mal ehrlich, sooo prikelnd ist die auch nicht. Wenn du ein Stück von dem Kuchen abhaben willst, den zigtausende Touristen auf den "I did Europ in 10 days" und ähnlichen Urlauben hier ausgeben, dann brauchst du was, was über die Landesgrenzen wichtig ist, und das ist nun mal als erstes so ein Titel.
Warum glaubst du, dass sich in MachuPichu in Südamerika sich die Leute fast erschlagen, obwohl es ähnlich alte und schöne Mayaruinen in den Anden gibt?
Warum glaubst du dass im Ruhrpott sich die Leute zu tausenden in ein aufgelassenes Berkwerk schieben, obwohl man noch nicht einmal unter Tage kommt?
Schon mal was von Stonehenge gehört, vom Great Barrier Reef, von Marakesch oder vom Pont du Gard? Alles nichts wirklich einmaliges, aber eben doch das größte, schönste und beste seiner Art. Wirklich bekannt geworden praktisch nur durch die Auszeichnung als WKE. Klar gabs vorher schon Tourismus, aber eben bei weitem nicht so einen Bekanntheitsgrad wie heute!
Wer ernsthaft meint so ein WKE-Titel sein vollständig entbehrlich, der zählt für mich nicht mehr als vollständig zurechnungsfähig! Man kann ja ne Menge Mist erzählen und sogar auch glauben, aber es gibt Grenzen wo es lächerlich wird und die ist hier überschritten!
Die ganze Welt bettelt nach diesem Titel, es werden Millionen investiert um ihn zu bekommen, und da stellen sich ein paar Provinzpolitiker hin und meinen nach ein paar Jahren, das würde nix bringen, das schaffen wir wieder ab!

MAN...jetzt brauch ich erst mal ne Beruhigungsspritze!

Genau durch solche Ernsthaftigkeit kommt es am Ende zustande, dass dort tatsächlich noch eine Brücke steht!

Das Gericht hat den Eilantrag der Tunnelbauer abgelehnt.
http://www.sz-
online.de/special/wsb/artikel.asp?id=1831767://http://www.sz-
online.de/speci....asp?id=1831767

Warum glaubst du, dass sich in MachuPichu in Südamerika sich die Leute fast erschlagen, obwohl es ähnlich alte und schöne Mayaruinen in den Anden gibt?

Aber einzigartig allein reicht eben noch nicht aus um soooo berühmt zu werden. Es gibt zig Steine die aufgetürmt in der Landschaft stehen, 100 Aquädukte, die ähnlich erhalten und ähnlich groß sind, tausende Riffe, die genau so schön sind usw. Was den Bekannheitsgrad ausmacht und über Jahre und Jahrzehnte gefördert hat ist AUCH der Titel, der gerade für Besucher und Reiseveranstalter aus anderen Ländern und Kontinenten eben ein sehr wichtiger Aufhänger ist.

pansen, nimm "imgpop"!!!

aber bei den buddha-statuen sieht man doch, dass so´n titel net viel bringt. es wird nur aufgezeigt, dass das jeweilige "gut" schützenswert is, aber geschützt wird es trotzdem net.