Waldschlösschenbrücke

danke für deinen erheiternden beitrag.

von der einstellung zu einer sache, eines einzelnen, seine politische richtung zu beurteilen find ich nicht nur mutig, sondern regelrecht charismatisch!

/edit: im übrigen tut mir das irgendwie leid, dass du demnächst wohl unter einer brücke wohnen musst.

Dieser Beitrag wurde von yocheckit: 21 May 2008, 23:41 bearbeitet

hab dich auch lieb.., können uns ja mal unter einer anderen brücke treffen wenn du möchtest....

eine kleine Anmerkung zum Thema "Relevanz des WKE-Titels":
Ich komme aus Heidelberg. Diese Stadt zieht jährlich soviele Touristen an, dass man an manchen Tagen nach einem Bummel von einem Ende der Hauptstraße zum anderen das Gefühl hat, eine kleine Weltreise gemacht zu haben, soviele Touristen aus aller Welt strömen zu uns.
Trotz der jetzt schon enormen Beliebtheit bemüht sich Heidelberg seit Jahren um den WKE-Titel. Der erste Antrag wurde abgelehnt, der zweite auch (wohl da typ "romantische, mittelalterliche deutsche Stadt" schon zu oft im WKE-Zirkel ist).
Die Heidelberger werden sich dennoch wieder bewerben.

Wenn eine Stadt wie Heidelberg, wo die Bürger ähnlich wie in Dresden denken, sie seien der Nabel der Welt, einem Titel so hinterherrennt, muss es dafür erhebliche Gründe geben. Und zwar Gründe, die über "so ein Titel ist ja ganz nett" hinausgehen.

Die Dresdner sollten sich fragen, warum die ganze Welt auf den Titel scharf ist... Und ob es sich lohnt, diesen mühsam errungenen Titel gegen solch ein Bau-"werk" einzutauschen...

@MKC
Die Dresdner sollten sich fragen, warum die ganze Welt auf den Titel scharf ist... Und ob es sich lohnt, diesen mühsam errungenen Titel gegen solch ein Bau-"werk" einzutauschen...

danke...

ich hätte es nicht so grass ausgedrückt, aber vom prinzip bin ich der selben meinung!
allerdings kann man nicht alles gut heißen. nur weil in ner alten villa, die, warum auch immer, was besonderes ist keiner mehr wohnt, sollte man die nicht weg reißen nur um für den fortschritt ne fabrik hin zu werfen.
ein bisschen vorsichtig sollte man schon mit den dingen die man hat umgehen, aber man sollte auch nicht auf der stelle treten!
mir ist es egal ob da jetzt eine brücke , nen tunnel oder das ganze mehr nach links oder rechts oder gar nichts mehr hinkommt. eine lösung die alle befriedigt gibt es eh nicht!

Was noch keiner erwähnt hat: Der Weltkulturerbetitel hat Dresden nicht annähernd so viel publicity verschafft wie die "Abschaffung" desselbigen also hat es sich doch gelohnt. Am besten wir bauen in 5-10 Jahren gleich noch eine und streiten uns ordentlich. Dann aber noch etwas medienwirksamer

@MKC: Es ist auf jeden Fall klar, dass viele Orte den Titel wollen. Das muss aber nicht heißen, dass es wirklich einen entscheidenden Vorteil bringt. Es gibt auch den Titel "Dorf des Jahres" und alle wollen ihn haben
P.S. Heidelberg ist wirklich ne sehr schöne Stadt

Dieser Beitrag wurde von chelys: 22 May 2008, 11:26 bearbeitet

stimmt, und um an das Stammtischthema, dass in 200 Jahren alle die WSB toll finden werden, anzuknüpfen:
"Ficken will auch jeder, aber es ist bis heute noch nicht bewiesen, dass es irgendetwas bringt".

dorf des jahres waren wir auch mal und das obwohl ich hier wohne
ist aber auch schon 8 jahre oder so her und ich wohn jetzt seit 10 jahren hier. wir haben den titel nie wieder bekommen!

na doch..Kraft und Spaß und Ärger und Schwangerschaftstest und Arztbesuche und und und...
leider wird -wenn man das einstellt- in 200 Jahren niemand mehr sagen können was passiert wenn das in Ermangelung eines nachweislichen Nutzens einfach keiner mehr macht. ha. wär schade drum. Genau wie ums WKE..denn auch wenn das flüchtig und aus der Stammtischperpektive (unterm Tisch?) betrachtet wie ein platter Vergleich erscheint, der an den Haaren herbei gezogen ist, sind die Haare gar nich mal so lang.

wir sollten uns das in hinblick auf die immer weiter steigenden ölpreise eh alles nochmal überlegen, was bringt die waldschlösschenbrücke wenn in 10 jahren keiner mehr auto fährt? deswegen plädiere ich für eine transrapidbrücke!
die ergibt zwar noch weniger sinn aber der stoiber hat dann wenigstens seine ******verlängerung, zwar nich in bayern aber zumindest im csu-tochterland sachsen.
und falls die büso irgendwann mal gewählt werden sollte kann man die auch gleich ans transrapid-öpnv-system anschließen.

Was ist eigentlich an Heidelberg so weltbedeutend toll rein optisch ? Es ist schön, auch sehr schön, wenn man es mag, aber nicht einzigartig.

Das Schloss ist natürlich schön, auch die Fußgängerzone, aber nicht direkt umwerfend.

Es ist recht akademisch und quasi ein erweiterter Vorort von Frankfurt oder auch Mannheim, bestimmt auch schön da zu wohnen, aber man ist da im Nu durchgelaufen und am Rand gibt's auch Gegenden, da wohnst Du nicht in der Heidelberger Straße, sondern im Block 356 (man muss dazu sagen ist ein Studentenwohnheim, aber sieht aus wie es klingt), kenne ich sonst nur aus Halle-Neustadt, aber ich glaube, die haben inzwischen auch Straßennamen.

Viele Amis kennen halt nur Heidelberg vom Namen her, weil da so viele Soldaten waren, dabei kann da Zwickau locker mithalten - bis auf das Schloss und die Brücke.

Dieser Beitrag wurde von Niveau: 22 May 2008, 19:06 bearbeitet

a) der einzig wahre Block ist der Block17
b) die Unesco fragt sich sicherlich auch schon, was an Heidelberg so toll ist und vergibt denen keinen Titel
c) ich votiere ganz klar für Neopops Vorschlag und rufe auf Mr. Büso und Dr. Stoiber als Doppelspitze in das Dresdner Rathaus zu wählen.

@Niveau:
ich habe doch mit keinem Wort geschrieben, dass Heidelberg den Titel verdient hat.

Mein Argument war: Wenn eine Stadt wie HD, die sich vor Touris kaum retten kann, so sehr einem Titel hinterherrennt, kann er so unbedeutend nicht sein.

hier mal zur Abwechslung etwas fundiertes:


http://www.wiewars.com/downloads/CBS%20Stu...telrheintal.pdf

das Fazit:


Ich darf nochmal erwähnen, dass das WKE in Dresden nur für die Elbwiesen verliehen wurde und somit nichts mit den Kulturgütern zu tun hat, wegen denen die Touristen nach Dresden kommen

Dieser Beitrag wurde von chelys: 23 May 2008, 11:16 bearbeitet

Und wer die Studie bis zum Ende gelesen hat, dem ist auch dieses Fazit aufgefallen:



Irrtum, das WKE wurde für die Elbwiesen und die einmalige Einbettung der Gebäude in diese Landschaft verliehen. Platt gesagt für den Blick, der auch schon Canaletto verzaubert hat.