hm..schön..und wer steht da auf der bühne?..

das ist ein bild aus der zukunft. das ist tokio hotel in einem jahr.

kannste das ma posten?
will das ma sehen

wish granted

LOL

japp, danke serano;)
heftig, oder?

Heftig? Bild des Jahres!!!

[attachmentid=4462]

lol die domain ist viel cooler "ichpeils.net"

ich hätte
www.will-ich.net
im Angebot. Was zahlst?

@wombat1st: wo ist das? irgendwo in amerika? große seen?

das ist die öresund-verbindung zwischen dänemark und schweden und die straße verbindet glaube ich kopenhagen mit malmö....und ich glaube mich daran erinnern zu können das diese verbindung aus einer brücke und eben diesem tunnel besteht. der tunnel wurde wegen dem schiffverkehr angelegt, glaube ich....

das dürfte der Monitor-Merrimac Memorial Bridge-Tunnel Komplex in den USA zwischen Haptom und Chesapeake sein.

Diese Konstruktion ist gar nicht so ungewöhnlich, wie es zuerst scheint:


(USA, zwischen Cape Charles & Virginia Beach)





ungewöhnliche Verkehrsknotenpunkte sind doch eher solche:





//edit:
Maxe: Die Öresundquerung besteht im Gesamten zwar auch aus Brücke und Tunnel, aber es ist eine komplett andere Brückenbauweise, sodass das Bild oben doch eher Merrimac ist

ich dachte eher an einen binnensee, weil die tunneleingänge gar nicht besonders weit aufgeschüttet sind. wenn da große wellen kommen ist das ding doch ruck zuck voll wasser, aber vielleicht täuscht das auch nur ob der ausmaße, bzw. lässt sich der tunnel vielleicht mit schotten verschließen.. wer weiß..

[attachmentid=4529]

Mutti, du bist im www

das ist auch gut..

*rofl* immer wieder sehr geil die bilder *kopier*

also wenn ich bei google images nach öresund suche kommt das bild aber auch...

hm...na denn - dann will ich mich nicht festlegen

Is schon krass, da bauen die eine Brücke für einen Kanal, also quasi einen Fluss über einen Fluss...

Kann allerdings auch zu Problemen führen, wie letztes Jahr im Herbst am Dortmund-Ems-Kanal.
Da ist bei Bauarbeiten ein Unfall passiert und der Kanal dann ausgelaufen
Hier ein Bericht.

[klugscheißmode]
das bild zeigt bestimmt net die öresund-verbindung.
wir hatten dieses thema grade bis zur vergasung in unserem englischkurs
die dimensionen auf dem bild sind einfach zu klein dafür (allein die künstliche insel ist bei der öresundbrücke schon 4km lang) und die eisenbahnverbindung fehlt auf der abbildung auch völlig.
[/klugscheißmode]

wombat1sts bild ist nicht die Öresundbrücke.

/edit: ich hab sie gefunden: >klick<

/edit2: zu spät..

Auflösung:
http://www.snopes.com/photos/architecture/bridgetunnel.asp

Ich hatte Recht

nicht ganz. mit dem namen der brücke schon, aber mit den bildern dazu hast du falsch gelegen, deshalb waren wir ja alle so verwirrt. das von dir gepostete brücke-tunnel-konstrukt nennt sich Chesapeake Bay Bridge-Tunnel, ist in unmittelbarer nähe und zwar zwischen Cape Charles und Norfolk.

hab ich nicht. den Monitor-Merrimac Komplex hab ich genau bezeichnet.

und das bild von mir auch - denn die von dir gepostete seite spricht bei Chesapeake Bay Bridge-Tunnel eben auch von Virginia Beach near Norfolk. Also ist das was ich schrieb ebenfalls korrekt.

dein post war jedenfalls sehr verwirrend, weil du oben von der brücke die wombat1st gepostet hat gesprochen hast und drunter dann eine andere brücke die sich in unmittelbarer nähe befindet gepostet hast. jetzt hab ich verstanden was du meintest - war sozusagen nur als beispiel gemeint.

genau, als Beispiel, dass das nicht so selten ist

owned
[attachmentid=4541]

Lass mich raten... aus der Weberei??

http://www.flickr.com/photos/eitheror/sets/1687654/

danke für den link, das ist zu geil *rofl* vor allem der lolli mit den wespen, sehr schöne idee

Ne hab ich im netz gefunden.

Grad wieder entdeckt:
1935, Ludwigshafen

jupp das ist zu krass .... der adolf kannte den spruch auch schon! und damals waren die leute
wirklich deutschland

[attachmentid=4597]

weiß nich ob's schonma kam - aber musste heute leicht lächeln und gleich ma fotografieren als ich das im studentenwerk gesehen habe:
[attachmentid=4610]

hehe bei dem werd ich mal vorbeischnicken!

Das ist doch mal was interessantes zum Wochenende:

[attachmentid=4614]

Da sieht man mal, dass die Evolution an einigen spurlos vorbeigeht...

... ausgerechnet er leugnet die Evolution möchte mal wissen was sich der "intelligent Designer" dabei gedacht hat

Hammer

http://www-users.york.ac.uk/~fj102/photo/b...ful%20china.htm

Herrliche Fotos!!!

Ja echt mal - richtig gut gemacht!!!

sehr sehr geile fotos

wow! wirklich. atemberaubende landschaften. wobei man sich auch vor augen halten muss, dass dort alles mal voller wald war... nunja so verhindern wir wenigstens ne neue eiszeit.

Paris Hotel and Casino, Las Vegas



Ein Modell... oder doch real?

man überlege wie praktisch und kostengünstig es wäre, alle sehenswürdigkeiten an einem ort!

es ist praktisch, es ist las vegas. Das Hotel gibt es wirklich so.
Nur ist das eine Foto vom Modell des Hotels, oder ein Foto des echten Hotels?

jop in las vegas bekommst du deine sehenswürdigkeiten auf einem haufen.. aber das bild sieht so plastikartig aus, eher wie ein modell

das foto is echt würde ich sagen. die tiefenunschärfe is fake, was man schon daran sieht, dass die am eifelturm nach oben hin geht, obwhl der in einer bildebene steht. mit dem trick (wenn man es sauberer macht und die objekte in einer ebene noch freistellt) kann man jedes bild wie nen modell wirken lassen...

Tuning ist nicht alles...

[attachmentid=4650]

/index.ph...d=167&pid=15148


...............

es ist ein Foto vom Modell: die Oberflächen wirken wie Plastik, nirgendwo Menschen, sehr detailarm, die Lichtverhältnisse sagen auch sehr viel und am besten find ich diese Flockenbäume dies für die Eisenbahnstrecken usw gibt

gestern im kaufland..

Nicht der beste Platz zum landen...

der blick von dem typen ist ja sowas von genial!

Was das LasVegas Bild angeht:
Kein Modell.
"It's often hard to convince people that Olivo Barbieri's aerial photographs are real."
http://www.metropolismag.com/cda/story.php?artid=1760

Für Fans von Onlinegames:



;-)

MfG Levi

ich lach mich weg

Was gibts da zu lachen womme ?

found 'em!

aber da muss man schon 'n bischen mit 'm zoom arbeiten, was das ganze auch nur in gewisser weise erleichtert, weil das ding extrem grobpixelig wird

observe-icum

Ich hab 7, ich schätze mal, bei dem Hund ist noch irgend eins, das seh ich aber irgendwie nich.
Ist Frau+Kind ein oder 2 Personen?
Ich korrigiere mich, ich habe 8. Ist halt blöd, wenn 2 Gesichter ineinander übergehen. Das Problem mit dem Hund bleibt aber weiterhin.

arg wenn das n baby da sein soll ws die frau festhalt dann hab ich alle ^^

dachte schon das mit den 9 und dem sherlock holmes is n witz ala: "da hinter der wand steht noch einer den man nicht sieht, aber auf den man schliessen kann"

Hab ich denn wenigstens recht mir dem Hund oder ist da keiner?
Ah, Moment, da oben ist ja noch eins. Dann ist beim Hund wohl keins.

Ok, dann sollt ich auch alle 9e haben. Aber ist ja fies, in eine Ecke gleich 4 Gesichter zu knallen.

okay.. ich hatte doch nur 8 [attachmentid=4662]

fuer "die anderen beiden" hab ich mal 'n bischen gegoogelt und hab dabei rausgefunden, dass sich die leute nicht so sicher sind.. die einen sagen in der wand ist noch 'n kopf drin (das obere fragezeichen) die anderen zaehlen das baby mit (das untere fragezeichen) ich bin mir allerdings nicht wirklich sicher, ob der kuenstler das baby meinte, weil es nicht in den "versteckten" stil der anderen passt.. mutter + kind ist zu offensichtlich.

nuja.. jedenfalls hab' ich mal alle ge-"highlight"-et

ps: der hund/fuchs (weil ist ja so rot) ist meines erachtens nach 'n blickfang, der deshalb ausser acht gelassen werden sollte - auch nach ziemlich genauen untersuchens ist bei dem nix zu finden - und genau das macht ihn auch wieder so interessant, weil letzten endes hab' ich nur 8

mfg, not-quite-sherlock-icum

der hund ist die hand zu dem kopf nr.1. der körper ist der weiße schatten auf der straße.

yep, da haste wohl wahr

hatte da uebrigens grad' noch 'nen "verschwoerungs-theorie"-ansatz

sherlock holmes gab's ja nun nich wirklich in echt.. vllt. gibt's die 9 personen auch gar nicht und der kuenstler wollte uns nur aergern..

maybe there are only 8 relevant people

links in der mauer, wenn das bild auf dem kopf steht
und wenn das bild 90° im Uhrzeigersinn gedreht ist, im schatten auf der straße

1. find ich beide nicht
mach mal bitte 'n highlight, als orientierungshilfe

2. noch 2 personen ist schlecht, weil da waer der bodycount wieder bei 10 und das ist soweit ich weiss mehr als 9

also die 10 stell ich gern zur debatte, muss wohl an den medikamenten liegen [attachmentid=4669]

Der Beweis: Ich bin mit Geistern befreundet...und sie reden zu mir! *Weltherrschaftslachen*

Und danke @ Perseues für den Tip

du kannst statt des buttons aber unten bei "datei anhängen" nen bild hochladen

Krass, hätt ich nicht für möglich gehalten.

wie geht das....gibs sicherlich nen trick mit der cam

Doppelbelichtung nehm ich an.

Keine Ahnung wie das geht, das passiert bei der Cam immer wenn Bewegung drin ist...

Kerzen erzeugen zum Beispiel einen langen Leuchtstreifen nach oben...auch wenn man die Cam beim Fotografieren nicht bewegt hat...sehr kurios, aber so entstehen schöne "lichtdurchflutete" Bilder.

Kann hier vielleicht einer erklären wie das gehen kann?

is das ne analoge oder ne digi?

edt:


ui ui, is ja echt mal ne komische wirkung dieser bilder, vorallem das kolosseum als wäre es im maßstab 1:1000

Is ne Digi. Der Effekt is irgendwie cool. Blöd is eben nur wenn man ihn grad nicht haben will. Ach moment, mir fällt grad was ein! Die Fotos bei denen das passiert sind in so nem Modus fotofiert der sich "Party" nennt. Damit kann man das Raumlicht so weidergeben wie es ist... Die Cam belichtet dann zwei mal oder so (blitzt auch zwei mal).

Also stimmt das doch mit der Doppelbelichtung...

Obwohl, eigentlich mache ICH diesen Effekt ja. Deshalb nennt man mich ja auch MAGIC Peat

hehe, sieht schon sehr kurios aus

aber der sonnenbrand im gesicht von deinem kumpel, sieht nicht mehr gesund aus
oder ist das auch nur die digicam?

Keine Ahnung, vielleicht schämt er sich dass ihn im Netz alle sehen können .

ey davon hab ich ne michael jackson-figur...

solche bilder mit den "geistern" hab ich auch mal gemacht... *gg* da war allerdigns meine cam alt udn putt und hat den film immer nur nach laune weitertransportiert...

zu dem bild mit den vielen köpfen... ich hatte alleine bloß 5... vermutlich bin ich blind...

[attachmentid=4685]
[attachmentid=4686]

nicht unbedingt "bilder des tages", ist mir nur grad eingefallen dass ich die mal gemacht hab.. wegen langer belichtungszeit und so.

roman: da musste aber noch ueben ^^ das haus des nikolaus schaut anders aus :P

sehr cooles bild

[attachmentid=4707][attachmentid=4708]