Vollständige Version anzeigen:
Bild des Tages
Onkel Possi
22 Aug 2006, 18:32
[attachmentid=8810]

photoshop?
frytze
22 Aug 2006, 20:23
Besonders in der warmen Jahreszeit (...und der Sommer kommt nochmal wieder!):
[attachmentid=8811]
deutschland konnte den 2. wk von vornherein nie gewinnen:
DirtyH
23 Aug 2006, 18:48
Zitat(Gizz @ 22 Aug 2006, 18:52)
[bild]
photoshop?

ne, das ist echt!
da ist wirklich im flug die verkleidung des triebwerks abgeflogen.
aber is sonst nix passiert
Balzary
23 Aug 2006, 19:15
Zitat(DirtyH @ 23 Aug 2006, 18:48)
aber is sonst nix passiert

na dann gehts ja, aber dann würde ich mir dann doch ma gedanken über die wartungsfreudigkeit der fluggesellschaft machen
Was ist denn "nazi's lose" für ein Deppenapostroph im Englischen?
schildkroet
24 Aug 2006, 12:19
"nazi's lose" würde ich auch eher mit "Verlust der Nazis" übersetzen. Oder heisst das dann "Nazi's loss"? Nunja das Bild sieht sowieso ein bisserl kindisch aus. Über Adolf macht man keine Witze
Perseus
24 Aug 2006, 17:54
Zitat(schildkroet @ 24 Aug 2006, 12:19)
"nazi's lose" würde ich auch eher mit "Verlust der Nazis" übersetzen. Oder heisst das dann "Nazi's loss"?

Nazi verloren heißt immer noch
Nazi lostAber andres: Wieso ist das Adolf-Bild gespiegelt?
Sowjet
24 Aug 2006, 18:29
Man du hast doch Medinf mal studiert (bzw. bist es ja ncoh d:), da lernte man etwas von Bildkomposition, wenn Adolfo nun seinen Krüppelarm nach Links strecken würde, würde das die harmonie des Bildes zerstören (geht das eigentlich überhaupt?!)..
P.S.: ich hätte dann zumindest das Kreuz noch gedreht als Bildersteller..
Zitat(dytsche @ 22 Aug 2006, 20:23)
Besonders in der warmen Jahreszeit (...und der Sommer kommt nochmal wieder!):
[attachmentid=8811]

Saugeile Idee !
Aus geg. Anlaß:

jl
frytze
25 Aug 2006, 13:46
Am Dienstagmorgen aufm Mopedl mitm Handy geknipst (desterwegen so undeutlich):
[attachmentid=8902]
...heißt inner Oberlausitz soviel wie "nur keine Hektik"
ich bin dann lockerflockig mit Vollgas (60km/h) an ihm vorbeigedüst -juhuu endlich mal wieder jmd. überholt
No Name
25 Aug 2006, 16:57
Zitat(Gizz @ 22 Aug 2006, 18:52)

photoshop?

An dem bild is ja so ziemlich alles falsch was nur geht.
yocheckit
25 Aug 2006, 17:23
Gizz meinte die schatten würden nach dem stand der sonne falsch fallen - kann sein, muss aber nicht. was mich viel stutziger gemacht hat ist der fakt, dass man keine wirbelablösungen an den nach oben stehenden teilen und an allen anderen stellen, die die ebene triebwerkshülle unterbrechen sieht. bin mir zwar nicht sicher ob das in der höhe geschehen würde, seltsam ist es auf jeden fall. zumal vermutlich auch einige sachen da abreißen würden.
was ich beeindruckend finde, ist, dass in der situation, auf dem sitzplatz noch jemand die ruhe hätte, seine kamera raus zu kramen und ein bild zu machen...
also nach dem urlaub dieses jahr bin ich vielleich nichtmehr ganz so ein schisser, was das fliegen betrifft, aber SOWAS will ich bitte NIE sehen
kessel
25 Aug 2006, 18:16
Also ich würd auch sagen, dass es nicht echt ist.
Und zwar aus dem Grund weil die Halterung des Triebwerkes oben ist und dadurch das Triebwerk unter einen Flügel gehört. Von dem Flügel ist nix zusehen, der macht an der Stelle keinen sinn und ich will nicht wissen, wie Laut das 3 Sitzreihen weiter hinten wär.
Zu yochekit seienn Wirbelablösungen: die sieht man deswegen nicht, weil Luft farblos ist. Ich weiß echt nicht, was du dir da Vorstellst sehen zu müssen selbst bei 500km/h.
Falls du da weiße Wolken sehen wolltest, das passiert nur unter bestimmten Umständen (Druck, Wasserdampfgehalt der Luft spielen da eine Rolle)
gruß Kessel
Balzary
25 Aug 2006, 18:47
denk auch, dasses nen fake ist
die schatten in der technik sind einfach nicht realistisch...man sieht einfach alles viel zu gut, vor allem die schaltbox (oder was das auch immer sein mag) genau in der mitte sticht einfach viel zu viel hervor...das sieht nicht grad realistisch aus
zum anderen find ich es einfach ziemlich unwahrscheinlich, dass sich die gesamte verkleidung rund um die turbine gleichzeitig ablöst. sind ja mehrere platten...und dass sich ALLE rundrum ablösen, find ich ziemlich unsinn - ist ja unwahrscheinlicher als nen 6er im lotto. warum lösen sich dann nicht gleich andere platten mit ab?
was mir noch aufgefallen ist: im lack sieht man ja die reflektion von der sonne. man kann also grob vermuten, wo die sonne steht. der schatten passt dann aber nicht dazu. abweichungen ergeben sich natürlich dadurch, dass die oberfläche gekrümmt ist (annähernd zylinder), allerdings würde sich so ja nur die höhe des sonnenstands ändern...die krümmung des triebwerkkörpers senkrecht zur bildebene kann man ja wirklich vernachlässigen (wird ja wohl keine kugel sein - zylinder ist schon recht genau) -> von daher würde ich sagen, dass die Reflektion schon ein genauer hinweis auf die Sonne is. Auf jeden Fall deckt sich das schonmal nicht mit dem Schatten
Balzary
25 Aug 2006, 18:49
Apropos 'Fake oder echt?'
Hier mal nen kleines Spiel. Was denkt ihr, ist das Foto echt oder isses nen Fake??
gfx-shaman
25 Aug 2006, 18:53
sag ich dir sofort: isn fake, zumindest wurde einiges nachbearbeitet.
ich behaupte mal: die kiste ist gerendert. dafuer aber keine schlechte arbeit
Balzary
25 Aug 2006, 18:56
Brownie83
25 Aug 2006, 19:09
Hehe, 8 von 10 Richtige! *prahl
* 9 von 10
-> hab den schraubenzieher für cg gehalten
gfx-shaman
25 Aug 2006, 19:14
und ich hatte recht
lichteinfall und schattenwurf sind absolut korrekt...
auch bei den technischen kleinstteilen...
die turbinen sind bei verkehrsflugzeugen auch ziemlich weit vor dem flügel... vergleiche:
hieroder hiergut möglich, dass der flügel da nicht mich auf dem bild ist, zumal leicht in flugrichtung fotographiert wurde
das innenleben sieht auch ziemlich realistisch aus
meine meinung: mit sicherheit kein fake...
schon allein das schadensbild an den abrissstellen der verkleidung...
hier mal in groß:
http://takingflight.us/gallery/albums/user..._airtranair.jpgübrigens sind das nur 2 klappen, weil ja irgendwer meinte, es sei unrealistisch, dass es gleich die ganze verkleidung erwischt...

Zitat(gfx-shaman @ 25 Aug 2006, 19:14)
und ich hatte recht


woraus schließt du das?
gfx-shaman
25 Aug 2006, 19:30
nunja mit ein wenig logik kann man das schnell rausbekommen.
Zitat(gfx-shaman @ 25 Aug 2006, 19:30)
nunja mit ein wenig logik kann man das schnell rausbekommen.

dann leg mal los... es taucht auf dieser autodesk-website nicht auf und da gibts auch keine weiterführenden links zu diesem bild...
also erleuchte mich, meister!
oder ist das deine konsequenz aus ein paar richtig erkannten billigfakes auf der seite?
Zitat(Gizz @ 25 Aug 2006, 19:36)
es gibt dort eine auflösung


für die anderen bildchen schon, aber nicht für DIESES
falls doch: link bitte
Zitat(drölf @ 25 Aug 2006, 19:21)
woraus schließt du das?


Zitat(gfx-shaman @ 25 Aug 2006, 19:30)
nunja mit ein wenig logik kann man das schnell rausbekommen.

es gibt dort eine auflösung

ontopic:
gfx-shaman
25 Aug 2006, 19:38
jetzt wo du es sagst ^^
Zitat
wers wissen will, kanns hier nachprüfen
und was soll mir das bringen? häh? was?
yocheckit
26 Aug 2006, 12:27
Zitat(kessel @ 25 Aug 2006, 18:16)
Zu yochekit seienn Wirbelablösungen: die sieht man deswegen nicht, weil Luft farblos ist. Ich weiß echt nicht, was du dir da Vorstellst sehen zu müssen selbst bei 500km/h.
Falls du da weiße Wolken sehen wolltest, das passiert nur unter bestimmten Umständen (Druck, Wasserdampfgehalt der Luft spielen da eine Rolle)
gruß Kessel

ach, sag bloß! du hast ja ganz schön was auf dem kessel..
Dr_NickRiviera
26 Aug 2006, 12:39
Edit:Wech
DonutPanic
26 Aug 2006, 13:26
Zitat(Balzary @ 25 Aug 2006, 18:56)
The Challenge Results
Excellent, a superior performance--ten out of ten answers were correct.
Brownie83
26 Aug 2006, 21:39
Haben russische Vodkaflaschen etwa Korken? Nobel nobel!
du hast die kronkorken vergessen
onkelroman
27 Aug 2006, 14:03
Onkel Possi
28 Aug 2006, 16:43
nettes Wesen
28 Aug 2006, 17:14

ach du meine güte

passend dazu:
Phidias
28 Aug 2006, 17:37
geil, der hat garantiert keine probleme mit nebenhöhlenverstopfung
*auch können will*
nettes Wesen
28 Aug 2006, 18:15
wer will das schon können.....tztz
yocheckit
28 Aug 2006, 22:27
bespaßung von mainzelmännchen:
[attachmentid=8968]
gnomie84
30 Aug 2006, 12:23
darf ich vorstellen:
der innere schweinehund
[attachmentid=8992]
nettes Wesen
30 Aug 2006, 12:52
ohja zur zeit kann ich ihn kaum bezwingen...tztz...
abadd0n
30 Aug 2006, 13:54
*Hehe, dazu fällt mir der hier ein (
noch mehr tolle Hunde)

#abd
Stormi
30 Aug 2006, 20:16
Hier seht ihr die bittere Wahrheit über unsere Gralswächter von der BpjM. Von mir fotografiert letzten Donnerstag auf der Gamesconvention:
Bild
superman ist schon so lange im kino und noch niemand hat versucht, ihn zu verarschen
ich weiß, es kommt verdammt spät, aber ist supermann israeli?

...ich liebe diese
seite
Magic_Peat
30 Aug 2006, 22:15
Zitat(Stormi @ 30 Aug 2006, 20:16)
Hier seht ihr die bittere Wahrheit über unsere Gralswächter von der BpjM. Von mir fotografiert letzten Donnerstag auf der Gamesconvention:
Bild
Die merken sich eh nich mehr...letztes Jahr konnte man Gefängnisprobesitzen auf der GC...
simpson
30 Aug 2006, 22:19
gabs da auch wasser und brot?
und dazu noch..gabs den index net ma irgendwo zum runterladen?
Magic_Peat
30 Aug 2006, 22:24
Jo, Wasser und Brot gabs auch. Die hatten auch "Raubkopierer sind Verbrecher"-Kulis. Schade dass einem die besten Dinger hinterher einfallen. Mir is nämlich später eingefallen sie zu fragen ob die auch CD Marker haben...
Perseus
31 Aug 2006, 09:22
die knastzelle gabs dieses jahr wieder
yocheckit
31 Aug 2006, 15:31
mit stella kann man das schon mal machen
onkelroman
31 Aug 2006, 16:45
wieso, stella ist doch ganz lecker.. auf jeden fall besser als hoegarden oder wie das heisst

und jetz fällt mir leider keine passende überleidungs aus dem offtopic ein..
Albright
31 Aug 2006, 16:59
Zitat(onkelroman @ 31 Aug 2006, 16:45)
wieso, stella ist doch ganz lecker.. auf jeden fall besser als hoegarden oder wie das heisst
und jetz fällt mir leider keine passende überleidungs aus dem offtopic ein..
sQeedy
31 Aug 2006, 18:58
Zitat(valex22000 @ 31 Aug 2006, 13:22)
valex' bild

wie geil!
Bin grad extrem sauer auf Polizisten. Fragt nicht wieso, muss nicht sein... Aber, zum Thema, lacht euch mal aus...
[attachmentid=9034]
[attachmentid=9035]
[attachmentid=9036]
[attachmentid=9037]
grisu112
01 Sep 2006, 17:52
[attachmentid=9039]
sQeedy
01 Sep 2006, 18:40
Zitat(Andro @ 01 Sep 2006, 12:51)
Entenbild

herrlich
...genau
/mod: schonmal was von unserer bildgrößenbegrenzung auf 600px gehört?
JCDenton
01 Sep 2006, 22:21
ähm
kleiner machen ?!
Perseus
01 Sep 2006, 22:37
Zitat(Gizz @ 01 Sep 2006, 17:42)
nichts Außergewöhnliches
Auf der A73 Nürnberg -> Suhl, von Coburg nach Eisfeld (hinter der zweiten Brücke, rechte Spur) sind die Spuren auch noch zu sehen, die die Polizei in den damals frischen Beton gefahren hat.
No Name
01 Sep 2006, 23:17
Das entenbild is mein Favourit. Einfach zu herrlich.
der no name hat recht!
andros enten fetzen weg ... also im wahrsten sinne des wortes wohl demnächst
mal was für den alltäglichen gebrauch:
schildkroet
02 Sep 2006, 20:29
Oh, cool. Wir haben die Dinger immer mit dem Trecker überfahren, ist irgendwie fies. Ob die Zange aber auch richtig tot macht?
Mrs. Spookiness
02 Sep 2006, 20:36

oh gott, das ist ja schrecklich
Magic_Peat
02 Sep 2006, 21:26
Sieht ja furchtbar aus. Zerquetscht man dass Hirn, oder wie funzt das Ding primär?
SnakePlissken
02 Sep 2006, 21:52
Zitat(Magic_Peat @ 02 Sep 2006, 21:26)
Sieht ja furchtbar aus. Zerquetscht man dass Hirn, oder wie funzt das Ding primär?

Jupp, ich würde sagen das Ding zertrümmert einfach den Schädel.
Magic_Peat
02 Sep 2006, 22:02
Wie barbarisch.
Zitat(Magic_Peat @ 02 Sep 2006, 22:02)
Wie barbarisch.

auf der packung steht "human"
oZmann
03 Sep 2006, 02:24
Zitat(Achi @ 03 Sep 2006, 01:39)
auf der packung steht "human"

lesen! da steht "humane"
No Name
03 Sep 2006, 03:07
Sieht wirklich nicht lustig aus. So lange das Tier aber keine Schmerzen hat ist es ok.
yocheckit
03 Sep 2006, 05:52
wenn ich dir deinen schädel zerdrücke hast du mit sicherheit auch keine schmerzen..
faire sache das..
JCDenton
03 Sep 2006, 11:59
wer macht denn bitte sowas?
Der Kopf muss doch zum ausbluten ab...
onkelroman
03 Sep 2006, 12:47
- offtopic! könnt ihr das woanders besprechen?
- word!
Hannosen
04 Sep 2006, 10:18
Zitat(tjay @ 04 Sep 2006, 10:03)
[attachmentid=9135]

ElodiaSatura
04 Sep 2006, 13:31
[attachmentid=9142]
lusch3
04 Sep 2006, 13:50
ZEUSEL
05 Sep 2006, 09:42
sweet
simpson
05 Sep 2006, 11:23
uralt..also echt jetz.. *ningel

zu geil
Zitat(bugy @ 05 Sep 2006, 20:49)
check ich net...
Zappelfry
05 Sep 2006, 23:50
Is für nerds.
Onkel Possi
05 Sep 2006, 23:51
erklär mal... ich raff das nich
Socres
05 Sep 2006, 23:52
aber geil isses tatsächlich
unicum
06 Sep 2006, 14:16
lusch3
06 Sep 2006, 14:19
*hm*
Die nikki
07 Sep 2006, 16:10
ja, dat is ein bisschen witzig
Onkel Possi
07 Sep 2006, 16:12
ich finds gut
mal wieder "nichtlustig.de" ... aber den fand ich einfach klasse